⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 845/2502

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 845/2502

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานมีหน้าที่รับมอบทรัพย์สินหรือเงินตามตำแหน่งหน้าที่ หากยักยอกทรัพย์สินหรือเงินนั้นไป ย่อมมีความผิดฐานเจ้าพนักงานยักยอกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเป็นเสมียนแผนกตรวจคนเข้าเมือง จังหวัดพังงา ตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดพังงา ผู้เป็นหัวหน้าได้มอบหมายการงานซึ่งอยู่ในแผนกให้แก่จำเลยปฏิบัติ จำเลยได้ยักยอกเงินและสิ่งของที่ได้รับมอบหมายไว้ตามหน้าที่ดังนี้ จำเลยย่อมมีผิดฐานเจ้าพนักงานยักยอก อัตราโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 ย่อมเบากว่าตามกฎหมาย ลักษณะอาญา มาตรา 131

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.131 กฎหมายลักษณะอาญา ม.139 ประมวลกฎหมายอาญา ม.3 ประมวลกฎหมายอาญา ม.147

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องกล่าวว่า จำเลยที่ ๑ มีตำแหน่งเป็นตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดพังงาน จำเลยที่ ๒ มีตำแหน่งเสมียนพนักงานตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดพังงาน มีฐานะที่ช่วยตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดพังงานเลยทั้ง ๒ คน ไดสมคบกันยักยอกเงินค่าจำหน่ายแบบพิมพ์ ค่าจำหน่ายแสตมป์ ก.ค. และแสตมป์ ก.ศ.ส. ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้ง ๒ มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๓๑, ๑๓๙ (๓) ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมแล้ว มีกำหนดโทษจำคุกคนละ ๒ ปี ๖ เดือน ให้ใช้หรือคืนเงินแก่รัฐบาล จำเลยทั้ง ๒ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องจำเลยที่ ๑ นอกนั้นยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์และจำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ ๑ ย่อมมีผิดตามฟ้อง ส่วนจำเลยที่ ๒ นั้น ตามข้อเท็จจริงฟังว่า จำเลยที่ ๒ เป็นเสมียนมียศเป็นรองจำเลยที่ ๑ ผู้เป็นหัวหน้าแผนก เมื่อหัวหน้าแผนกได้มอบหมายการงานอันอยู่ในแผนกให้แก่จำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นเสมียนและจำเลยที่ ๒ ได้ยักยอมเงินและสิ่งของที่ได้รับมอบหมาย ไว้ตามหน้าที่ ย่อมมีผิดฐานเจ้าพนักงานยักยอก สำหรับโทษที่ลงแก่จำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๓๑ นั้นศาลฎีกาเห็นว่า ควรใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๗ ซึ่งมีอัตราโทษเบากว่า พิพากษาแก้ว่า จำเลยที่ ๑ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๗ ให้จำคุก ๒ ปี ๖ เดือน ส่วนจำเลยที่ ๒ ก็ให้แก้บทลงโทษตาม มาตรา ๑๔๗ เช่นเดียวกัน นอกจากนี้ยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 845/2502 อัยการจังหวัดพังงาน โจทก์ ร.ต.ท. วิทู ประเสริฐธรรมที่ 1 ส.ต.อ. มนู สืบสายอ้น ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดพังงาน · 1 - ร.ต.ท. วิทู ประเสริฐธรรมที่ · จำเลย - ส.ต.อ. มนู สืบสายอ้น ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · วุฒิศักดิ์เนตินาท · การุณย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพังงา - นายสวิก อัตระ · ศาลอุทธรณ์ - นายทวี เจริญพิทักษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2246/2520ฎีกา 1248/2496ฎีกา 7217/2544ฎีกา 5414/2536ฎีกา 407/2492ฎีกา 2176/2543ฎีกา 1826/2547ฎีกา 3948/2566ฎีกา 1092/2505ฎีกา 1172/2511ฎีกา 1267/2500ฎีกา 1069/2547ฎีกา 1502/2518ฎีกา 605/2511ฎีกา 51/2502ฎีกา 11/2539ฎีกา 6553/2547ฎีกา 7802/2538ฎีกา 898/2525ฎีกา 1727/2539ฎีกา 3620/2566ฎีกา 3374/2566ฎีกา 6987/2540ฎีกา 73/2567
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา