⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1250/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1250/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากทนายจำเลยขอถอนตัวก่อนวันสืบพยานจำเลยไม่นาน และจำเลยตั้งทนายใหม่และยื่นคำร้องขอเลื่อนการพิจารณา โดยไม่มีพฤติการณ์ว่าจำเลยจงใจประวิงคดี ศาลควรอนุญาตให้เลื่อนการพิจารณาเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม

ย่อคำพิพากษา

ทนายจำเลยขอถอนตัวจากการเป็นทนายก่อนวัดนัดสืบพยานจำเลยเพียง 6 วันและจำเลยตั้งทนายใหม่ก่อนวันสืบพยานเพียง 2 คน และจำเลยยื่นคำร้อง ขอเลื่อนการพิจารณา เมื่อไม่ปรากฏพฤติการณ์ว่า จำเลยจงใจแกล้งประวิงคดีให้ล่าช้า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลสมควรอนุญาตให้จำเลยเลื่อนการสืบพยาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.65 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามเช็คจากจำเลย ๆ ให้การปฏิเสธความรับผิด วันนัดชี้สองสถาน จำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการพิจารณาคดีไว้ก่อนโดยอ้างว่า ได้ฟ้องโจทก์เป็นคดีอาญาหาว่าปลอมเช็ครายนี้ ทนายโจทก์คัดค้านว่า ไม่ควรรอ ศาลชั้นต้นจึงสั่งให้ดำเนินการพิจารณาต่อไป โดยให้จำเลยมีหน้าที่นำสืบก่อน และกำหนดวันนัดสืบพยานจำเลย ในวันนัดสืบพยานจำเลยจำเลยยื่นคำร้องว่าป่วย โดยมีใบรับรองแพทย์ ศาลอนุญาตและนัดสืบพยานจำเลยในวันที่ ๒๑ พฤษภาคม ๒๕๐๑ แต่ในนัดพร้อมเพื่อหาทางเจรจาปรองดองในวันที่ ๔ เมษายน ๒๕๐๑ จำเลยตั้งนายมนตรีเป็นทนาย และนายมนตรียื่นคำร้องขอเลื่อนการพิจารณา ศาลสั่งคำร้องในวันที่ ๒๑ พฤษภาคม ๒๕๐๑ ว่าไม่อนุญาตและให้ดำเนินการพิจารณาต่อไป จำเลยแถลงว่าไม่ได้เตรียมพยาน ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยไม่มีพยานมาศาล จึงให้นัดสืบพยานโจทก์ จำเลยยื่นคำร้องแถลงคัดค้าน ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไป แล้วพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้น ดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า สาเหตุที่จำเลยขอเลื่อนในวันที่ ๒๑ พฤษภาคม เพราะทนายคนเดิมของจำเลยขอถอนตัวจากการเป็นทนาย ก่อนวัดนัดสืบพยานจำเลยเพียง ๖ วันและจำเลยตั้งทนายใหม่ก่อนวันสืบพยานเพียง ๒ คน และศาลสั่งยกคำร้องไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีในวันนัดสืบพยานจำเลยนั่นเอง ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์มากและมีประเด็นซับซ้อน การที่จำเลยว่าคดีโดยไม่มีทนายย่อมเป็นการเสียเปรียบแก่ฝ่ายโจทก์ พฤติการณ์ยังไม่พอชี้ว่า จำเลยจงใจแกล้งประวิงคดีให้ล่าช้า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ควรให้จำเลยสืบพยานตามข้อต่อสู้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1250/2503 นายรมเรชะ ปานเค โจทก์ นายโกมตี ซิงห์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายรมเรชะ ปานเค · จำเลย - นายโกมตี ซิงห์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประกอบ หุตะสิงห์ · สุทธิวาทนฤพุฒิ · เชื้อ คงคากุล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายจวน เจียรณัย · ศาลอุทธรณ์ - นายสำราญ ศิริพันธ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4359/2540ฎีกา 1913/2520ฎีกา 2257/2519ฎีกา 3549/2528ฎีกา 1610/2498ฎีกา 654/2541ฎีกา 3117/2535ฎีกา 821/2522ฎีกา 2766/2528ฎีกา 3621/2551ฎีกา 4306/2528ฎีกา 899/2487ฎีกา 39/2530ฎีกา 62/2539ฎีกา 20/2536ฎีกา 9117/2539ฎีกา 1500/2542ฎีกา 2295/2543ฎีกา 810/2536ฎีกา 857/2511ฎีกา 147/2534ฎีกา 199/2535ฎีกา 3005/2541ฎีกา 1805/2512
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา