⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 777/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้องภายหลังจำเลยยื่นคำให้การแล้ว ศาลจะต้องฟังว่าจำเลยจะยินยอมหรือคัดค้านการถอนฟ้องก่อน จึงจะสั่งอนุญาตให้ถอนฟ้องได้

ย่อคำพิพากษา

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 175 ที่บัญญัติถึงเรื่องโจทก์ถอนฟ้องภายหลังจำเลยยื่นคำให้การแล้ว ว่าห้ามไม่ให้ศาลอนุญาตโดยมิได้ฟังจำเลยก่อนนั้น หมายความให้ศาลฟังว่าจำเลยจะยินยอมให้โจทก์ถอนฟ้องหรือจะคัดค้านประการใด เพื่อประโยชน์ที่ศาลจะได้นำมาประกอบการพิจารณาสั่งตามที่เห็นสมควร ดังที่กฎหมายบัญญัติให้อำนาจไว้นั้นต่อไป ถ้าหากว่าศาลยังมิได้ฟังจำเลยดุจกล่าวนี้ ย่อมต้องห้ามกฎหมายไม่ให้ศาลสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง โจทก์ขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นสอบถามทนายจำเลย ๆ แถลงตอบในขณะนั้นว่า ขอผัดปรึกษาตัวจำเลยเสียก่อน เพื่อจะได้ตรึกตรองว่าจะคัดค้านหรือไม่ เช่นนี้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยจะคัดค้านหรือไม่คัดค้านในการที่โจทก์ขอถอนฟ้อง ชอบที่ศาลจะพิจารณาว่าจะให้จำเลยจะเลื่อนเวลาไปเช่นนั้น หรือไม่ หากศาลมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องไปก่อนที่จะได้ฟังจำเลยดังกล่าว ก็ย่อมไม่เป็นไปได้โดยชอบด้วยประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 175

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.40 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.175

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางจำเลยต่อสู้ว่า ฟ้องเคลือบคลุมและว่าโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องเพราะเป็นทางสาธารณะ คู่ความตกลงกันให้ไปทำแผนที่พิพาทโดยขอให้เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดและอำเภอกับนายอำเภอออกไปดูการทำแผนที่และท้าประเด็นกันว่า ถ้าเจ้าพนักงานทั้งสามยืนยันว่ามีเส้นทางสาธารณะจากที่ดินโจทก์ผ่าน ที่ดินจำเลยจริงจำเลยยอมแพ้คดีและเปิดทางเดิมให้โจทก์ ถ้าเจ้าพนักงานทั้งสามนั้นยืนยันว่าไม่มีทางผ่านที่จำเลยก็ดี ไม่ใช่ทางสาธารณะก็ดี โจทก์ยอมแพ้คดี คู่ความไม่ติดใจสืบพยาน ต่อมายังไม่ทันได้ทำแผนที่ โจทก์ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องในวันศาลนัดมาพร้อมมากันเรื่องทำแผนที่ ศาลส่งสำนาให้จำเลย ๆ แถลงขอผัดตรึกตรองก่อน ว่าจะคัดค้านหรือไม่ ศาลยังไม่ทันสั่งว่ากระไร ฝ่ายโจทก์ก็แถลงขอฟ้องในวันนั้นเอง ศาลสอบถามฝ่ายจำเลย ทนายจำเลยแถลงตอบศาลว่า ขอผัดปรึกษาตัวความเสียก่อน เพื่อจะได้ตรึกตรองว่าจะคัดค้านหรือไม่ ศาลชั้นต้นฟัง ๒ ฝ่ายแถลง ดังกล่าวแล้วมีคำสั่งว่า เมื่อโจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป จำเลยเองก็ไม่เสียหายอะไร จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ตามขอ จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เมื่อศาลชั้นต้นสอบถามตามคำร้องของโจทก์ที่ขอเพิ่มเติมฟ้องและที่โจทก์แถลงขอถอนฟ้อง ฝ่ายจำเลยไม่ได้คัดค้านอย่างไร เพียงแต่ขอผัดไปตรึกตรองว่าจะคัดค้านหรือไม่เท่านั้น ศาลชั้นต้นจึงสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ ซึ่งเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว พิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การฟังจำเลยก่อนมีคำสั่งตามีความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๗๕ นั้น ย่อมหมายความให้ศาลฟังว่าจำเลยจะยินยอมให้โจทก์ถอนฟ้องหรือจะคัดค้านประการใด เพื่อประโยชน์ที่ศาลจะได้นำมาประกอบการพิจารณาสั่งตามที่เห็นสมควร ดังที่กฎหมายบัญญัติให้อำนาจไว้นั้นต่อไป ถ้าหากว่าศาลยังมิได้ฟังจำเลยดุจกล่าวนี้ ย่อมต้องห้ามกฎหมายไม่ให้ศาลสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง โจทก์ขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นสอบถามทนายจำเลย ๆ แถลงตอบในขณะนั้นว่า ขอผัดปรึกษาตัวจำเลยเสียก่อน เพื่อจะได้ตรึกตรองว่าจะคัดค้านหรือไม่ นั้น เป็นเรื่องที่ทนายจำเลย ขอเลื่อนเวลาแถลงประกอบการพิจารณาของศาลต่อไปก่อนว่า จำเลยยินยอมให้ถอนฟ้องหรือจะคัดค้านประการใดเท่านั้น ซึ่งชอบที่ศาลจะพิจารณาว่าจะให้จำเลยจะเลื่อนเวลาไปเช่นนั้นหรือไม่ แล้วแจ้งคำสั่งให้จำเลยทราบเพื่อจะได้ฟังจำเลยแถลงในข้อที่ว่าจะคัดค้านการขอถอนฟ้องประการใดหรือไม่อีกชั้นหนึ่ง เพราะเท่าที่ทนายจำเลยเพียงแต่แถลงขอผัดปรึกษาตัวจำเลยเสียก่อน เพื่อจะได้ตรึกตรองว่าจะคัดค้านหรือไม่ เช่นนี้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยจะคัดค้านหรือไม่คัดค้านในการที่โจทก์ขอถอนฟ้อง แต่อย่างหนึ่งอย่างใดเลย การที่ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องไปก่อนที่จะได้ฟังจำเลยเช่นนี้ จึงไม่เป็นไปได้โดยชอบด้วย มาตรา ๑๗๕ ประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ และให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาคดีนี้ต่อไปตามกระบวนความ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2503 นางใบ บุญอาจ โจทก์ นายเหลือง เจนสาริกิจ ที่ 1 นายยง กอบสาริกรณ์ ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางใบ บุญอาจ · จำเลย - นายเหลือง เจนสาริกิจ ที่ 1 นายยง กอบสาริกรณ์ ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)การุณย์นราทร · ชวน สิงหลกะ · อนุสสรนิติสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุทัยธานี - นายพิศิษฎ์ เทศะบำรุง · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอรรถพิศาลโสภณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 972/2531ฎีกา 1061/2491ฎีกา 2221/2553ฎีกา 2132-2135/2538ฎีกา 247/2530ฎีกา 1193/2535ฎีกา 3813/2535ฎีกา 6824/2546ฎีกา 2270/2524ฎีกา 3915/2534ฎีกา 6909/2543ฎีกา 1152/2538ฎีกา 2751/2522ฎีกา 654/2541ฎีกา 575/2524ฎีกา 1020/2545ฎีกา 108/2538ฎีกา 2211/2534ฎีกา 7040/2543ฎีกา 2891/2537ฎีกา 196/2523ฎีกา 516/2486ฎีกา 2132/2538ฎีกา 679/2506
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา