คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 868/2503
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การลงโทษจำเลยในคดีที่มีความผิดหลายกระทง ศาลจะลงโทษทุกกระทง หรือลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งก็ได้ตามที่เห็นสมควร
ย่อคำพิพากษา
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ไม่มีบัญญัติถึงการรวมกระทงลงโทษ คงมีแต่ศาลจะลงโทษทุกกระทงหรือมิฉะนั้น ก็ลงโทษเฉพาะกระทงที่หนัก อย่างใดอย่างหนึ่ง ตาม ที่ศาลเห็นสมควรก็ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราและทำให้ปราศจากเสรีภาพในร่างกายและขอให้นับโทษต่อจากคดีดำที่ ๒๖๘/๒๕๐๒
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๖, ๓๑๐ ให้รวมกระทงจำคุกจำเลยไว้ ๒ ปี ๖ เดือน ลดโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๖ คงจำคุก ๑ ปี ๓ เดือน นับโทษต่อจากคดีคำที่ ท. ๑๖๘/๒๕๐๒
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๗๖ จำคุก ๒ ปี ผิดมาตรา ๓๑๐ จำคุก ๖ เดือนลดโทษกึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑ ปี ๓ เดือน นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นรวมกระทงโทษจำเลยซึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ ไม่ได้บัญญัติถึงการรวมกระทงโทษไว้ คงให้ศาลลงโทษกระทงหรือมิฉะนั้น ก็ลงโทษเฉพาะบทที่หนัก อย่างใดอย่างหนึ่ง สุดแล้วแต่ศาลจะพิจารณาเห็นสมควร
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 868/2503
อัยการจังหวัดชุมพร โจทก์
นายจันทร์หรือจันหรือเฉลิม ฟองเจริญ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดชุมพร · จำเลย - นายจันทร์หรือจันหรือเฉลิม ฟองเจริญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บริรักษ์จรรยาวัตร · ประมูล สุวรรณศร · สนิท สุมาวงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชุมพร - นายเริ่ม ธรรมดุษฎี · ศาลอุทธรณ์ - ทนายเรือง กาเล็ก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา