⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 98/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2503

ป.ที่ดิน ม.81 · ป.พ.พ. ม.1599 · ป.วิ.แพ่ง ม.55

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้มีส่วนได้เสียไม่คัดค้านการประกาศรับมรดก ย่อมไม่เป็นการปิดปากผู้มีส่วนได้เสียในการฟ้องคดีขอแบ่งมรดกนั้น

ย่อคำพิพากษา

แม้เมื่อจำเลยไปขอประกาศรับมรดก (ที่ดินตามโฉนด) โจทก์ทราบประกาศนั้นแล้ว ไม่คัดค้านก็ตาม โจทก์ก็มีอำนาจฟ้องขอแบ่งมรดกรายตามประกาศนั้นได้ ประกาศนั้นหาได้ปิดปากโจทก์มิให้ฟ้องคดีไม่ เพราะไม่มีกฎหมายห้ามว่า ถ้าไม่คัดค้าน การประกาศรับมรดกเช่นนี้แล้ว จะฟ้องไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายที่ดิน ม.81 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1599

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายที่ดิน ม.81 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1599 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกที่ดินและกระบือ ๒ ตัว ขอนางรอดผู้ตายโดยอ้างว่าโจทก์เป็นทายาทโดยธรรม ของนางรอด จำเลยต่อสู้ว่า นางรอดยกทรัพย์มรดกให้จำเลยผู้เดียวและจำเลยออกค่ารักษาพยาบาล กับค่าทำศพนางรอดเท่ามรดกที่จะต้องแบ่ง ศาลชั้นต้นฟังว่า ที่นาแปลงที่ ๑ และที่ดินโฉนดที่ ๒๓๒๖ เป็นของนางรอดผู้เดียว ที่นาแปลงที่ ๒ เป็นของนางรอดและจำเลยรวมกัน กระบือ ๒ ตัว เป็นของนางรอด ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพนางรอด จำเลยนำสืบฟังไม่ได้ว่า จ่ายไปตามฟ้อง แต่ตามคำพยานโจทก์จำเลยฟังได้ว่า จำเลยเสียค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพไปจริง สมควรกำหนดราคาปานกลางให้ค่าพยาบาล ๑,๐๐๐ บาท ค่าทำศพ ๒,๕๐๐ บาทค่าภาษีที่ดิน จำเลยนำสืบฟังได้ แต่จำเลยมีกรรมสิทธิ์ในที่แปลงที่ ๒ อยู่ด้วย ควรคิดให้ ๑๕๐ บาท พิพากษาให้นำที่ดิน ๒ แปลงและกระบือ ๒ ตัว มาแบ่งเป็นมรดก ๔ ส่วน โจทก์ทั้งสาม และจำเลยได้คนละส่วนถ้าตกลงกันไม่ได้ ให้ประมูลระหว่างกันเองก่อน ถ้าตกลงกันไม่ได้อีกก็ให้ขายทอดตลาดเอาเงิน มาแบ่งกันตามส่วน เงินค่าภาษี ค่ารักษาพยาบาลและค่าทำศพ รวม ๓,๖๕๐ บาท ให้โจทก์ที่จะรับส่วนแบ่งเฉลี่ยกันออกให้แก่จำเลยคนละ ๑ ส่วน หรือหักจากเงินที่ประมูล หรือขายทอดตลาดได้เสียก่อน ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษายืน ข้อที่จำเลยฎีกาว่า เมื่อจำเลยไปขอประกาศรับมรดก (ที่ดินตามโฉนด) โจทก์ทราบแล้วไม่คัดค้าน ประกาศนั้นปิดปากโจทก์ฟ้องอีกไม่ได้ นั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วยศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะฟังอย่างจำเลยกล่าวอ้าง โจทก์ก็ฟ้องได้ ไม่มีกฎหมายห้ามว่า ไม่คัดค้านการประกาศรับมรดกเช่นคดีนี้แล้ว ฟ้องไม่ได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2503 นายคำ วิลัยศักดิ์ ที่ 1 นางรุน สุดใจ ที่ 2 โจทก์ นางนิ่ว มิพล จำเลย นายเหลือ เดชคงคา ผู้ร้องขอเป็นโจทก์ร่วม

รายละเอียดคดี

คู่ความ1 - นายคำ วิลัยศักดิ์ ที่ · โจทก์ - นางรุน สุดใจ ที่ 2 · จำเลย - นางนิ่ว มิพล · ผู้ร้องขอเป็นโจทก์ร่วม - นายเหลือ เดชคงคา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัยบัณฑิต · ประมูล สุวรรณศร · ประมูล สุวรรณศร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสระบุรี - นายวิทูร เทพพิทักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปรีชาดุลยกิจ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 681/2506ฎีกา 2439/2531ฎีกา 9815/2555ฎีกา 8688/2551ฎีกา 8777/2548ฎีกา 2834/2527ฎีกา 1968/2533ฎีกา 7466/2538ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1889/2511ฎีกา 8680/2551ฎีกา 861/2540ฎีกา 863/2524ฎีกา 1170/2505ฎีกา 1593/2524ฎีกา 4470/2543ฎีกา 713/2512ฎีกา 1194/2527ฎีกา 3024/2528ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1959/2529ฎีกา 2610/2538ฎีกา 1687/2497ฎีกา 689/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา