คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2504
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองที่สาธารณประโยชน์โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย แม้จะอ้างว่าเป็นของตนเอง ก็ไม่เป็นเหตุให้ไม่ต้องรับโทษตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ที่สาธารณประโยชน์นั้นไม่จำเป็นที่ทางราชการต้องสงวนไว้เพื่อประโยชน์ร่วมกัน ก็เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินอยู่ตามสภาพ
นายอำเภอสั่งให้จำเลยออกจากที่จำเลยรู้อยู่แล้ว++ สาธารณประโยชน์ จำเลยไม่ยอมออกโดยอ้างว่าเป็นที่ของจำเลยนั้น ไม่ใช่เหตุหรือข้อแก้ตัวอันสมควรตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 368
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๖๘ ในการบุกรุกเข้าครอบครองทุ่งหนองแซงใหญ่อันเป็นที่สาธารณะประโยชน์
จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้ว่าเป็นที่นารับมรดกมา
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง ให้ปรับคนละ ๑๐๐ บาท
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาข้อกฎหมาย
ศาลฎีกาเห็นว่าที่สาธารณประโยชน์ จำเลยไม่ยอมออกโดยอ้างเหตุว่าเป็นที่ของจำเลยทำมานานแล้วนั้น ไม่ใช่ข้อแก้ตัวอันสมควรที่จะทำให้พ้นผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1035/2504
อัยการจังหวัดชัยภูมิ โจทก์
นายพัศน์ งานบางหวาย ที่ 1
นายไม้ งานบางหวาย ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดชัยภูมิ · 1 - นายพัศน์ งานบางหวาย ที่ · จำเลย - นายไม้ งานบางหวาย ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิสัยสารคุณ · พิสัยสารคุณ · พิสัยสารคุณ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายชอบ จิราพงษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน เริ่มก่อสกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา