คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2504
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของภริยาจำเลย (ที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส) ไม่มีสิทธิขอเฉลี่ยทรัพย์ในคดีที่จำเลยถูกยึดทรัพย์เพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาของเจ้าหนี้รายอื่น
ย่อคำพิพากษา
จำเลยมิใช่เป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาของผู้ร้อง ผู้ร้องเป็นแต่เพียงเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของภริยา (ไม่ได้จดทะเบียนสมรส) ของจำเลย จะมาร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ในคดีที่จำเลยถูกยึดทรัพย์เพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาโดยอ้างว่าโจทก์ได้นำยึดทรัพย์ของจำเลยซึ่งเป็นทรัพย์ที่จำเลยทำมาหาได้ร่วมกับภริยามาเสียหมดแล้ว หาได้ไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้นางแตงตามคำพิพากษาในอีกคดีหนึ่ง นางแตงกับจำเลยในคดีนี้เป็นสามีภริยากัน (ไม่ได้จดทะเบียนสมรส) โจทก์นำยึดทรัพย์ของจำเลยในคดีนี้เพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์เข้ามาในคดีนี้โดยอ้างว่า โจทก์ในคดีนี้ได้นำยึดทรัพย์ของจำเลยซึ่งได้ทำมาหาได้กับนางแตงมาเสียหมดแล้ว
โจทก์คัดค้านไม่ยอมให้ผู้ร้องเฉลี่ย
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้ยกคำร้องขอเฉลี่ยของผู้ร้อง
ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า จำเลยมิใช่เป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาของผู้ร้อง ผู้ร้องเป็นแต่เพียงเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของบุคคลอื่น กรณีจึงมิใช่เป็นเรื่องที่ผู้ร้องจะมาขอเฉลี่ยทรัพย์ในคดีนี้ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2504
นายสน แก้วดี โจทก์
นายหำ จันทร์จุล จำเลย
นายชุม บุญญะ ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสน แก้วดี · จำเลย - นายหำ จันทร์จุล · ผู้ร้อง - นายชุม บุญญะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สำราญ ศิริพันธ์ · ประมูล สุวรรณศร · บริรักษ์จรรยาวัตร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดเพชรบูรณ์ - นายสงวน สิทธิชัย · ศาลอุทธรณ์ - นายเสรี ลิมปนันทน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา