⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1019/2505

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2505

ป.อาญา ม.83, 289

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลหลายคนร่วมกันกระทำความผิดโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ย่อมถือว่าเป็นตัวการร่วมกันกระทำความผิดนั้นทุกคนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 289

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยทั้งสามได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ 1 และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวเพื่อการฆ่าแล้วได้ฆ่าเสีย แสดงว่า จำเลยทั้ง 3 คนคิดกันประกอบการฆาตกรรมนี้ จึงต้องผิดฐานเป็นตัวการด้วยกันทุกคนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 289 (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 37/2504)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 ประมวลกฎหมายอาญา ม.289

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.289 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานสมคบกันฆ่านายเส็งและนางส้อยง้อตาย โดยไตร่ตรองไว้ก่อน โดยทารุณโหดร้ายและเพื่อปกปิดความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๓ ริบขวานและคีบเหล็กแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย นางอัญชลีย์ แซ่อึ้ง บุตรผู้ตายขอเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต จำเลยทั้ง ๓ ให้การปฏิเสธ ศาลอาญาพิพากษาว่า จำเลยที่ ๑-๒ ทำผิดจริงตามฟ้องส่วนจำเลยที่ ๓ ได้ร่วมทางไปด้วย แต่ไม่มีหลักฐานว่าได้ร่วมฆ่าผู้ตาย ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ - ๒ ตลอดชีวิต (ลดโทษแล้วฐานรับชั้นสอบสวน) ตามมาตรา ๒๘๙,๘๓, ๗๘, ๕๒ ส่วนจำเลยที่ ๓ ให้ยกฟ้องริบขวาน คืนแม่แรง แก่ทายาทผู้ตาย โจทก์ และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๓ ด้วย ส่วนจำเลยที่ ๑ - ๒ อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ร่วมกันกระทำผิดจริงตามฟ้อง พิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ ๓ ผิดมาตรา ๒๘๙, ๘๓ ให้ประหารชีวิตจำเลยที่ ๓ นอกนั้นยืน จำเลยทั้ง ๓ ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยทั้ง ๓ ได้ไปด้วยกันตั้งแต่แรกที่ทำการลวงผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้จากจำเลยที่ ๑ และพาผู้ตายไปถึงที่เปลี่ยวแล้วฆ่าเสีย โดยมีการวางแผนเตรียมการกันมาก่อน (คือโทรศัพท์นัดผู้ตายให้ไปรับเงินชำระหนี้แล้วซื้อขวานไปด้วยกัน) แสดงว่า จำเลยทั้ง ๓ คบคิดร่วมใจกันประกอบการฆาตกรรมรายนี้ โดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า จำเลยทุกคนเป็นตัวการ ฆ่าคนโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙, ๘๓ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019/2505 พนักงานอัยการ กรมอัยการ (กอง 3) และนางอัญชลีย์ แซ่อึ้ง โจทก์ นายเฉลิม สุจริตจันทร์ ที่ 1 นายวิเชียร ละม้ายพันธ์ ที่ 2, นายชูเกียรติ ฉัตรภูติ - ที่ 3 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ (กอง 3) และนางอัญชลีย์ แซ่อึ้ง · นายชูเกียรติ - นายเฉลิม สุจริตจันทร์ ที่ 1 นายวิเชียร ละม้ายพันธ์ ที่ 2, · จำเลย - ฉัตรภูติ - ที่ 3
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สอาด นาวีเจริญ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · บริรักษ์จรรยาวัตร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายชลัม สุทระวณิชย์ · ศาลอุทธรณ์ - นายชิต บุณยประภัศร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 1597/2522ฎีกา 3345/2535ฎีกา 180/2554ฎีกา 2530/2527ฎีกา 712/2559ฎีกา 861/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1270/2506ฎีกา 6355/2544ฎีกา 1162/2508ฎีกา 647/2563ฎีกา 3578/2531ฎีกา 16867/2557ฎีกา 3800/2564ฎีกา 2936/2543ฎีกา 1/2567ฎีกา 6675/2531ฎีกา 5957/2530ฎีกา 8651/2558ฎีกา 16561/2557ฎีกา 962/2560ฎีกา 1386/2521ฎีกา 9368/2552
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา