⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 342/2505

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 342/2505

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบังคับคดีที่ยังไม่สำเร็จบริบูรณ์ก่อนวันที่ศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ไม่สามารถนำไปใช้ยันเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้ตามกฎหมายล้มละลาย

ย่อคำพิพากษา

ศาลพิพากษาให้จำเลยทำสัญญาจำนองแก่โจทก์และได้ออกคำบังคับแล้ว แต่ก่อนได้รับคำบังคับศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดในคดีล้มละลายดังนี้ โจทก์จะขอ ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไปทำสัญญาจำนองแทนจำเลยไม่ได้ เพราะการบังคับคดียังไม่สำเร็จบริบูรณ์ก่อนวันที่ศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จึงใช้ยันเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่ได้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 110

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.110

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เดิมศาลพิพากษาให้จำเลยทำสัญญาจำนองโรงเลื่อยเป็นประกันหนี้แก่โจทก์ ถ้าไม่ทำ ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา และจำเลยได้รับคำบังคับแล้ว แต่ก่อนได้รับคำบังศาลแพ่งสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดในคดีล้มละลาย และหมายตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แล้ว โจทก์จึงยื่นคำร้องว่าคำบังคับคดีนี้ไม่สามารถกระทำได้เพราะเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้เดียวมีอำนาจหน้าที่ในการจัดการทรัพย์สินของจำเลย จึงขอให้ศาลแจ้งไปยังเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ให้ปฏิบัติตามคำพิพากษาแทนจำเลย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์คัดค้านว่า การบังคับคดียังไม่เสร็จก่อนมีการพิทักษ์ทรัพย์ จึงใช้ยันเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่ได้ตาม พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๑๑๐ ศาลชั้นต้นสั่งตามคำแถลงของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า หมายบังคับคดีที่จะใช้ยันแก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่ได้ตาม ระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๑๑๐ นั้น หมายความถึงการที่จะออกหมายบังคับให้เกิดผลแต่ทรัพย์สินของลูกหนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง คำพิพากษาที่ให้จำเลยทำสัญญาจำนองแก่โจทก์ ก็คือ หมายถึงการบังคับให้จำเลยเอาทรัพย์สินตราไว้เป็นประกันการชำระหนี้ของโจทก์ จึงเป็นกรณีที่จะต้องมีหมายบังคับคดีแก่ทรัพย์สินของลูกหนี้ตามความในมาตรา ๑๑๐ แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย เมื่อการบังคับคดียังไม่สำเร็จบริบูรณ์ก่อนวันที่ศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์ ก็ใช้ยันเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 342/2505 บริษัทอิสท์เอเชียติ๊ก จำกัด โดย นายอีริค แจนเซ่น ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ บริษัทโรงเลื่อยจักพนาชัยจำกัด ในระหว่างชำระบัญชี โดยนายบรรจง เสริฐศรี ผู้ชำระบัญชี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทอิสท์เอเชียติ๊ก จำกัด โดย นายอีริค แจนเซ่น ผู้รับมอบอำนาจ · เสริฐศรี - บริษัทโรงเลื่อยจักพนาชัยจำกัด ในระหว่างชำระบัญชี โดยนายบรรจง · จำเลย - ผู้ชำระบัญชี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · บริรักษ์จรรยาวัตร · สนิท สุมาวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายประเทือง ชลายน · ศาลอุทธรณ์ - นายแสวง ยะสารวรรณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 662/2525ฎีกา 1636/2534ฎีกา 3327/2566ฎีกา 1474/2528ฎีกา 2647/2566ฎีกา 7732/2552ฎีกา 3407/2530ฎีกา 544/2520ฎีกา 6402/2540ฎีกา 1281/2506ฎีกา 4582/2536ฎีกา 5744/2531ฎีกา 12758/2555ฎีกา 593/2538ฎีกา 1912/2514ฎีกา 835/2566ฎีกา 2100/2522ฎีกา 1818/2566ฎีกา 741/2508ฎีกา 2537/2552ฎีกา 1386/2496ฎีกา 3990/2560ฎีกา 1836/2524ฎีกา 1970/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา