⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3181/2528

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3181/2528

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบังคับคดีแพ่งที่ได้ขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยเสร็จสิ้นแล้ว ถือว่าการบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์ก่อนวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ หากมีผู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ภายในกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนด และเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจโอนเงินที่ได้จากการบังคับคดีนั้นมาในคดีล้มละลาย

ย่อคำพิพากษา

เมื่อได้มีการบังคับคดีแพ่งโดยขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยและมีผู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ภายในกำหนด 14 วันนับแต่วันขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยตามบทบัญญัติมาตรา 290 วรรคสามแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและภายในกำหนด 14 วันดังกล่าวยังไม่มีการสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยนี้ในคดีล้มละลายย่อมถือได้ว่าการบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์แล้วก่อนวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้จึงไม่มีอำนาจโอนเงินในคดีแพ่งมาในคดีล้มละลายได้ตามนัย มาตรา 110 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483. มาตรา 111 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 เป็นเพียงบทบัญญัติที่วางวิธีปฏิบัติของเจ้าพนักงานบังคับคดีให้เป็นไปตามมาตรา 110 เท่านั้น ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องขอเฉลี่ยของผู้ร้องขอเฉลี่ยไม่ถูกต้องและยังไม่มีการไต่สวนคำร้องดังกล่าว ศาลอุทธรณ์จึงไม่ชอบที่จะพิพากษาให้ผู้ร้องขอเฉลี่ยและโจทก์ได้รับการเฉลี่ยทรัพย์ของจำเลยที่ได้จากการขายทอดตลาดไปเลยทีเดียว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.290 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.110 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.111

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องจำเลยตามสัญญาซื้อขาย ต่อมาโจทก์จำเลยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกัน จำเลยไม่ปฏิบัติตามสัญญายอม ฯ ศาลมีคำสั่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีทำการยึดทรัพย์จำเลย ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าผู้ร้องได้ฟ้องจำเลยขอให้ล้มละลายในศาล ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีกักเงินที่ได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยไว้เพื่อรอผลคดีล้มละลายเมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้ว ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการตาม มาตรา ๑๑๑ แห่งพระราชบัญญัติล้มละลายฯ ต่อมาเจ้าพนักงานบังคับคดีทำการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดไว้ ผู้ร้องขอเฉลี่ยทั้งสามยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์อ้างว่าเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้โจทก์รับเงินจากการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยได้เพื่อชำระหนี้แก่โจทก์ ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องขอเฉลี่ยของผู้ร้องขอเฉลี่ยทั้งสามว่า เนื่องจากจำเลยถูกฟ้องคดีล้มละลาย คดีอยู่ระหว่างพิจารณา ให้ผู้ร้องขอเฉลี่ยไปดำเนินการขอรับชำระหนี้ตามพระราชบัญญัติล้มละลายต่อไป และสั่งคำร้องของโจทก์ว่าที่เจ้าพนักงานบังคับคดีกักเงินที่ขายทอดตลาดได้ไว้นั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องของโจทก์ ผู้ร้องขอเฉลี่ยทั้งสามและโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ผู้ร้องขอเฉลี่ยทั้งสามและโจทก์ได้รับการเฉลี่ยทรัพย์จำเลยที่ได้จากการขายทอดตลาดได้ ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คงได้ความเบื้องต้นว่า คดีนี้ได้มีการบังคับคดีโดยขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลย และผู้ร้องทั้งสามได้ยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ภายในกำหนด ๑๔ วัน นับแต่วันขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยตามบทบัญญัติมาตรา ๒๙๐ วรรคสามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และภายในกำหนด๑๔ วันดังกล่าว ยังไม่มีการสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยคดีนี้ในคดีล้มละลายแต่อย่างใดจึงถือได้ว่าการบังคับคดีได้สำเร็จบริบูรณ์แล้วก่อนวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้จึงไม่มีอำนาจโอนเงินในคดีแพ่งมาในคดีล้มละลายได้ตามนัยแห่งบทบัญญัติมาตรา ๑๑๐ แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ส่วนมาตรา ๑๑๑ แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวเป็นเพียงบทบัญญัติที่วางวิธีปฏิบัติของเจ้าพนักงานบังคับคดีให้เป็นไปตามมาตรา ๑๑๐ ดังกล่าว คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อนี้ชอบแล้ว ฎีกาผู้ร้องฟังไม่ขึ้น แต่คดีนี้ปรากฏว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นไม่ถูกต้องดังที่วินิจฉัยมาแล้ว และยังไม่ได้มีการไต่สวนคำร้องขอเฉลี่ยของผู้ร้องขอเฉลี่ยทั้งสามดังนั้นที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ผู้ร้องขอเฉลี่ยทั้งสามและโจทก์ได้รับการเฉลี่ยทรัพย์ของจำเลยที่ได้จากการขายทอดตลาด จึงเป็นการไม่ชอบ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ดังกล่าวไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องขอเฉลี่ยของผู้ร้องขอเฉลี่ยทั้งสามและคำร้องของโจทก์แล้วดำเนินการไต่สวนแล้วคำสั่งใหม่ตามรูปคดีต่อไป ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้ศาลชั้นต้นรวมสั่งเมื่อมีคำสั่งใหม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3181/2528 บริษัทศรีสยามภัณฑ์ จำกัด โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดสินสว่าง ผู้ร้อง นายศิริภพ โซนี่ กับพวก ผู้ร้องขอเฉลี่ย นายชูเกียรติ สาทริยา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทศรีสยามภัณฑ์ จำกัด · ผู้ร้อง - ห้างหุ้นส่วนจำกัดสินสว่าง · ผู้ร้องขอเฉลี่ย - นายศิริภพ โซนี่ กับพวก · จำเลย - นายชูเกียรติ สาทริยา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยรรยง อิทธิพงษ์ · สุชาติ จิวะชาติ · วีระ ทรัพยไพศาล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดลำปาง - นายวิบูลย์ มีอาสา · ศาลอุทธรณ์ - นายสมศักดิ์ เกิดลาภผล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5474/2539ฎีกา 1145/2494ฎีกา 609/2526ฎีกา 1252/2501ฎีกา 271/2549ฎีกา 3808/2526ฎีกา 1990/2519ฎีกา 1623/2537ฎีกา 1776/2512ฎีกา 662/2525ฎีกา 963-965/2510ฎีกา 6300/2552ฎีกา 1636/2534ฎีกา 85/2529ฎีกา 1065/2505ฎีกา 3327/2566ฎีกา 5449/2531ฎีกา 591/2513ฎีกา 1474/2528ฎีกา 2842/2549ฎีกา 462/2507ฎีกา 342/2505ฎีกา 2647/2566ฎีกา 7732/2552
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา