⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 610/2505

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2505

พ.ร.บ.ควบคุมการประกอบโรคศิลป ม.11, 21 · ป.อาญา ม.33

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำผิดตาม พ.ร.บ. ควบคุมการประกอบโรคศิลปะฯ ไม่ทำให้เข็มฉีดยาและสลิ้งค์ที่ใช้ในการกระทำผิดเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตาม ป.วิ.อ. มาตรา 33 (1)

ย่อคำพิพากษา

จำเลยฉีดยาโดยเรียกเงินเป็นค่าจ้างตอบแทนโดยมิชอบด้วยกฎหมาย อันเป็นความผิดตามพ.ร.บ. ควบคุมการประกอบโรคศิลปะ พ.ศ. 2479 มาตรา 11, 21 นั้นเข็มฉีดยาและสริ้งสำหรับฉีดยาไม่ใช่สิ่งที่ใช้ในการกระทำความผิด จึงมิใช่ทรัพย์สินอันจะพึงริบตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 (1)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 พระราชบัญญัติควบคุมการประกอบโรคศิลป พ.ศ.2479 ม.11 พระราชบัญญัติควบคุมการประกอบโรคศิลป พ.ศ.2479 ม.21

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้อง และจำเลยสารภาพ ว่า จำเลยทำการฉีดยาโดยเรียกค่าจ้าง โดยมิชอบด้วยกฎหมายเจ้าพนักงานจับได้พร้อมด้วยเข็มฉีดยา ๓ เล่น สริ้งสำหรับฉีดยา ๑ ชุด ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามพระราชบัญญัติควบคุมการประกอบโรคศิลปะ พ.ศ. ๒๔๗๙ มาตรา ๑๑, ๒๑ ให้ลงโทษปรับแต่ของกลางไม่ริบ ให้คืนจำเลย โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าของกลางเป็นเครื่องมือที่จำเลยใช้ในการกระทำผิด ศาลมีอำนาจที่จะริบได้ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓ ศาลฎีกาเห็นว่า การฉีดยา ไม่ใช่เป็นการกระทำที่เป็นความผิดในตัวเองเสมอไป จะเป็นความผิดก็ต่อเมื่อกระทำโดยมิได้ขึ้นทะเบียนรับใบอนุญาต ทั้งได้ กระทำเพื่อหาประโยชน์สินจ้างหรือบำเหน็จกับยังมีข้อยกเว้นอย่างอื่นอันไม่ถือเป็นความผิดอีกด้วย แม้ผู้ที่มิได้ขึ้นทะเบียนรับใบอนุญาต ถ้าฉีดยาโดยไม่หาประโยชน์ดังที่กฎหมายบัญญัติไว้ก็ไม่เป็นความผิด การที่จำเลยใช้เข็มและสริ้งฉีดยา จึงมิใช่เป็นการใช้สิ่งเหล่านั้น กระทำความผิด หากแต่เป็นความผิดขึ้นก็โดยมิได้ขึ้นทะเบียนและเรียกเอาประโยชน์ ของกลางจึงมิใช่ทรัพย์ สินอันจะพึง ริบตาม บทกฎหมายที่กล่าวแล้ว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2505 อัยการจังหวัด สระบุรี โจทก์ นางหมวย ปราบพาล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัด สระบุรี · จำเลย - นางหมวย ปราบพาล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จิตติ ติงศภัทิย์ · ประกอบ หุตะสิงห์ · เชื้อ คงคากุล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสระบุรี - นายพยนต์ ยาวะประกาศ · ศาลอุทธรณ์ - นายเฉลิม อัจฉะกาญจน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 255/2503ฎีกา 5935/2537ฎีกา 4186/2536ฎีกา 6936/2562ฎีกา 7826/2560ฎีกา 7019/2549ฎีกา 4418/2548ฎีกา 7998/2561ฎีกา 7196/2554ฎีกา 13379/2555ฎีกา 4230/2563ฎีกา 21848/2555ฎีกา 9275/2544ฎีกา 2936/2564ฎีกา 5699/2562ฎีกา 3416/2540ฎีกา 3226/2558ฎีกา 4577/2558ฎีกา 5088/2563ฎีกา 1089/2559ฎีกา 1854/2563ฎีกา 1554/2521ฎีกา 512/2559ฎีกา 5610/2558
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา