คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2503
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.สุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 17 โดยไม่มีบทบัญญัติให้ริบสุราของกลางไว้ กฎหมายย่อมไม่ประสงค์ให้ริบสุราของกลางในกรณีเช่นนี้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยนำสุราต่างประเทศออกแสดงเพื่อขายโดยมิได้รับอนุญาตอันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 มาตรา17 นั้น มาตรา 45 ไม่ได้บัญญัติให้ริบสุราดังกล่าวแสดงว่ากฎหมายไม่ประสงค์จะให้ริบสุราของกลางในกรณีเช่นนี้ด้วยเลย
(อ้างฎีกาที่ 508/2494)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความตามฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยว่า จำเลยขายและนำออกแสดงเพื่อขายซึ่งสุราต่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 มาตรา 17, 40 จำเลยรับลดกึ่งแล้วคงปรับ 250 บาท และเห็นว่า พระราชบัญญัติสุรา มาตรา 45 ไม่มีข้อความให้ริบสุราที่นำออกแสดงเพื่อขายด้วยจึงเห็นได้ว่าไม่ประสงค์จะให้ริบในกรณีเช่นนี้ ให้คืนสุราต่างประเทศของกลาง 116 ขวดแก่จำเลย
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษเป็นลดรับสารภาพกึ่งหนึ่งแล้วคงปรับ1,000 บาท นอกจากนี้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
โจทก์ฎีกาขอให้ริบสุราต่างประเทศของกลาง
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยนำสุราต่างประเทศ 116 ขวด ออกแสดงเพื่อขายโดยมิได้รับอนุญาตอันเป็นการฝ่าฝืน พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 มาตรา 17 นั้น ตาม มาตรา 45 ไม่ได้บัญญัติให้ริบสุราที่นำออกแสดงเพื่อขาย เห็นได้ว่ากฎหมายไม่ประสงค์จะให้ริบสุราในกรณีเช่นนี้เลย ตาม ฎีกาที่ 508/2494พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2503
อัยการจังหวัดสงขลา โจทก์
นายกิจ เสตะเสถียร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดสงขลา · จำเลย - นายกิจ เสตะเสถียร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิบูลย์ไอศวรรย์ · สารนัยประสาสน์ · จิตติ ติงศภัทิย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา