⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3067/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3067/2530

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สัญญาซื้อขายที่กำหนดให้กรรมสิทธิ์จะโอนเมื่อผู้ซื้อชำระราคาและโอนทะเบียนแล้ว ถือเป็นสัญญาซื้อขายที่มีเงื่อนไข และกรรมสิทธิ์ยังไม่โอนไปจนกว่าเงื่อนไขดังกล่าวจะครบถ้วน

ย่อคำพิพากษา

สัญญาซื้อขายรถยนต์มีข้อความว่าผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ขายจะส่งมอบรถให้แก่ผู้ซื้อในวันที่โอนทะเบียน ผู้ซื้อจะชำระเงิน 10,000 บาท และจะโอนทะเบียนกันในเดือนพฤศจิกายน 2527 ดังนี้ เป็นสัญญาซื้อขายที่มีเงื่อนไขตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 459 กรรมสิทธิ์ในรถยนต์ยังไม่โอนไปจนกว่าผู้ซื้อจะได้ชำระราคาและโอนทะเบียนแล้ว เมื่อผู้ซื้อยังชำระราคาไม่ครบ และยังไม่ได้โอนทะเบียนกันกรรมสิทธิ์ในรถยนต์ของกลางยังคงเป็นของผู้ร้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 ประมวลกฎหมายอาญา ม.36 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.459

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

กรณีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติป่าไม้ ฯ ริบไม้และรถยนต์ของกลาง ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า รถยนต์ของกลางเป็นของผู้ร้อง ผู้ร้องไม่ได้ร่วมหรือรู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดของจำเลย ขอให้คืนรถยนต์ของกลางแก่ผู้ร้อง โจทก์คัดค้านว่า ผู้ร้องไม่ใช่เจ้าของรถยนต์ของกลาง และผู้ร้องรู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดของจำเลย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้คืนรถยนต์ของกลางแก่ผู้ร้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่ารถยนต์ของกลางเดิมเป็นของผู้ร้อง เมื่อวันที่ ๑ สิงหาคม ๒๕๒๗ ผู้ร้องได้ทำสัญญาขายให้แก่นายเผี้ยง เหรียญขำ ในราคา ๑๐,๐๐๐ บาท ตามสัญญาเอกสารหมาย ค.๒ ที่โจทก์ฎีกาว่ารถยนต์ของกลางตกเป็นของนายเผี้ยงผู้ซื้อตามสัญญาซื้อขายดังกล่าวนั้น เห็นว่า ตามสัญญาซื้อขายเอกสารหมาย ค.๒ ข้อ ๓ ผู้ขายจะส่งมอบรถในวันที่โอนทะเบียน และผู้ซื้อจะชำระเงิน ๑๐,๐๐๐ บาท และจะโอนทะเบียนกันในเดือนพฤศจิกายน ๒๕๒๗ ดังนี้ เป็นสัญญาซื้อขายที่มีเงื่อนไขตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๔๕๙ กรรมสิทธิ์ในรถยนต์ยังไม่โอนไปจนกว่าผู้ซื้อจะได้ชำระราคาและโอนทะเบียนแล้ว เมื่อนายเผี้ยงยังชำระราคาไม่ครบและยังไม่ได้โอนทะเบียนกัน กรรมสิทธิ์ในรถยนต์ของกลางยังคงเป็นของผู้ร้อง พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3067/2530 พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช. โจทก์ นายเวช ด้วงสังข์ ผู้ร้อง นายวิเชียร เสนาชู จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช. · ผู้ร้อง - นายเวช ด้วงสังข์ · จำเลย - นายวิเชียร เสนาชู
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุทิน นนทแก้ว · สหัส สิงหวิริยะ · เสวก จันทร์ผ่อง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นางพัชรวรรณ สวัสดิทัต · ศาลอุทธรณ์ - นายบุญศรี กอบบุญ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9275/2544ฎีกา 3416/2540ฎีกา 651/2507ฎีกา 1554/2521ฎีกา 665/2531ฎีกา 2437/2515ฎีกา 6293/2541ฎีกา 2903/2536ฎีกา 531/2510ฎีกา 6911/2544ฎีกา 222/2468ฎีกา 8617/2547ฎีกา 1979/2521ฎีกา 3604/2533ฎีกา 1567/2513ฎีกา 4519/2544ฎีกา 5426/2536ฎีกา 4105/2541ฎีกา 6506/2547ฎีกา 2839/2516ฎีกา 595/2551ฎีกา 269/2537ฎีกา 2234/2535ฎีกา 6703/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา