⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1134/2508

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1134/2508

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
พฤติการณ์แวดล้อมที่แสดงว่าจำเลยได้ร่วมกระทำความผิดกับพวก ถือได้ว่าจำเลยเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยยืนอยู่กับพวก พวกของจำเลยเข้าไปทักทายผู้เสียหายที่ไม่เคยรู้จักกันมาก่อนแล้วเดินคุยรวมมากับผู้เสียหาย จำเลยเดินรวมมากับพวกของจำเลยด้วย เมื่อถึงที่เกิดเหตุ พวกของจำเลยรัดคอและรูดเอานาฬิกาข้อมือผู้เสียหาย จำเลยยืนกระหนาบอยู่ข้าง ๆ ผู้เสียหาย จำเลยวิ่งหนีเข้าวัด พวกของจำเลยวิ่งตามไปนั้น เป็นพฤติการณ์แวดล้อมที่ถือได้ว่าจำเลยได้ร่วมกระทำความผิดกับพวกของจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 ด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 ประมวลกฎหมายอาญา ม.339

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งซึ่งยังไม่ได้ตัวมาฟ้อง บังอาจร่วมกันลักนาฬิกาข้อมือ ๑ เรือน พร้อมกับสายเหล็กยืด ๑ เส้นของนายน้อย ศรีจันจรา ไปโดยทุจริต โดยพวกของจำเลยคนหนึ่งได้ใช้กำลังแขนกอดรัดคอนายน้อย ทั้งนี้เพื่อเป็นความสะดวกแก่การลักทรัพย์และเอานาฬิกาข้อมือพร้อมกับสายไป จำเลยได้ยืนคุมเชิงกระหนาบอยู่ข้าง ๆ นายน้อยเพื่อดูต้นทางและระมัดระวังช่วยเหลือในการชิงทรัพย์ที่พวกของจำเลยกระทำสำเร็จโดยเรียบร้อย แล้วจำเลยกับพวกก็หลบหนีไปพร้อมกัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙,๘๓ และให้ใช้ราคาทรัพย์ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙,๘๓ ให้จำคุกจำเลย ๕ ปี และให้จำเลยใช้ราคาทรัพย์ ๔๒๐ บาทแก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ฟังข้อเท็จจริงได้ว่าจำเลยได้ร่วมมาในกลุ่มคนร้ายด้วย และวินิจฉัยว่า การที่จำเลยยืนอยู่กับพวก พวกของจำเลยเข้าไปทักทายผู้เสียหายที่ไม่เคยรู้จักกันมาก่อน แล้วเดินคุยรวมมากับผู้เสียหาย จำเลยเดินรวมมากับพวกจำเลยด้วย เมื่อถึงที่เกิดเหตุ พวกของจำเลยรัดคอและรูดเอานาฬิกาข้อมือผู้เสียหายจำเลยยืนกระหนาบอยู่ข้าง ๆ ผู้เสียหาย พวกของจำเลยรูดเอานาฬิกาข้อมือได้แล้ว จำเลยวิ่งหนีเข้าวัด พวกของจำเลยวิ่งตามไปนั้น เป็นพฤติการณ์แวดล้อมที่ถือได้ว่าจำเลยได้ร่วมกระทำผิดกับพวกของจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๘๓ ด้วย พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1134/2508 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายสมชาย เพียงเรืองแสง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายสมชาย เพียงเรืองแสง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุศย์ ขันธวิทย์ · สอาด นาวีเจริญ · ชิต บุณยประภัศร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายจินดา เกตุปัญญา · ศาลอุทธรณ์ - นายชลัม รุทระวณิช
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2581/2548ฎีกา 529/2509ฎีกา 1597/2532ฎีกา 3345/2535ฎีกา 180/2554ฎีกา 2530/2527ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 5999/2544ฎีกา 593/2510ฎีกา 712/2559ฎีกา 861/2521ฎีกา 619/2513ฎีกา 1268/2515ฎีกา 213/2554ฎีกา 1270/2506ฎีกา 6355/2544ฎีกา 3578/2531ฎีกา 1893/2538ฎีกา 5487/2548ฎีกา 778/2519ฎีกา 3595/2532ฎีกา 2936/2543ฎีกา 831/2532ฎีกา 1315/2513
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา