⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 381/2508

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2508

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าพนักงานบังคับคดีไม่แจ้งวันขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดแก่จำเลย ย่อมทำให้จำเลยมีสิทธิยื่นคำร้องคัดค้านได้ภายในกำหนด 8 วันนับแต่วันที่จำเลยได้ทราบ.

ย่อคำพิพากษา

การที่เจ้าพนักงานบังคับคดีไม่แจ้งวันขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยที่ยึดมาตามคำพิพากษาให้จำเลยทราบก่อนวันขายทอดตลาดนั้น จำเลยย่อมยื่นคำร้องคัดค้านได้เมื่อยังไม่พ้นกำหนด 8 วัน นับแต่วันที่จำเลยได้ทราบ เมื่อยังไม่ได้ความแน่ชัดว่า จำเลยได้รับแจ้งวันขายทอดตลาดโดยชอบหรือไม่ ก็ชอบที่ศาลจะทำการไต่สวนแล้วมีคำสั่งต่อไป

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.306 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.509

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ จำเลยผิดสัญญาประนีประนอมยอมความต่อหน้าศาล ศาลชั้นต้นออกหมายบังคับคดี โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ที่ดินและห้องแถวของจำเลยและศาลมีคำสั่งให้ขายทอดตลาด เจ้าพนักงานขายทอดตลาดได้ราคา ๕๓,๒๐๐ บาทโดยนายเที่ยงเป็นผู้ซื้อได้ จำเลยยื่นคำร้องว่าการขายทอดตลาดไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าการแจ้งกำหนดวันขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีโดยวิธีส่งหนังสือจากไปรษณีย์ลงทะเบียนไปยังจำเลย ถือได้ว่าจำเลยได้ทราบล่วงหน้าพอสมควรแล้ว นับว่าเป็นการส่งโดยถูกต้องแล้วจึงสั่งยกคำร้องจำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายก ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนคำร้องจำเลยไต่ไปจนสิ้นกระแสความ แล้วสั่งใหม่ตามรูปคดี นายเที่ยง ผู้ซื้อทรัพย์ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยคัดค้านว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่แจ้งวันขายทอดตลาดให้จำเลยทราบก่อนวันขายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๓๐๖ จำเลยเพิ่งทราบกำหนดวันขายทอดตลาดเมื่อวันที่ ๑๕ พฤศจิกายน ๒๕๐๕ ซึ่งเป็นเวลาภายหลังที่ได้ขายทอดตลาดทรัพย์ไปแล้ว หากจำเลยเพิ่งทราบวันขายดังกล่าวจริง และจำเลยได้ยื่นคำร้องคัดค้านเมื่อวันที่ ๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๐๕ ซึ่งยังไม่พ้นกำหนด ๘ วัน นับแต่วันที่จำเลยได้รับหนังสือแจ้งวันขาย และขณะนั้นการบังคับคดีก็ยังมิได้เสร็จลง เพราะศาลชั้นต้นยังมิได้จ่ายเงินที่ขายทอดตลาดทรัพย์และค่าธรรมเนียมให้โจทก์ คำร้องคัดค้านของจำเลยจึงชอบด้วยมาตรา ๒๙๖ วรรคท้ายแล้ว คู่กรณีต่างแถลงข้อเท็จจริงโต้แย้งกัน ยังไม่ได้ความแน่ชัดว่าจำเลยได้รับแจ้งวันขายทอดตลาดโดยชอบแล้วหรือไม่เช่นนี้ ชอบที่ศาลชั้นต้นจะทำการไต่สวนพยานให้ได้ความแน่ชัดเสียก่อนว่าจำเลยได้รับทราบวันขายทอดตลาดเมื่อใดแล้วจึงมีคำสั่ง เพราะถ้าข้อเท็จจริงเป็นดังคำร้องของจำเลยแล้ว จำเลยย่อมเสียหาย ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนคำร้องของจำเลยไปต่อไปแล้วสั่งใหม่ตามรูปคดี จึงเป็นการชอบแล้ว พิพากษายืน ให้ยกฎีกาของผู้ซื้อทรัพย์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2508 บริษัทธนาคารเกษตร จำกัด สาขาอุบลราชธานี โดยนายมงคล กรินชัย ผู้รับ มอบอำนาจ โจทก์ นางเจียร พึ่งภพ จำเลย นายเที่ยง ทวีธรรมสถิตย์ ผ.ซ.ท.

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้รับ - บริษัทธนาคารเกษตร จำกัด สาขาอุบลราชธานี โดยนายมงคล กรินชัย · โจทก์ - มอบอำนาจ · จำเลย - นางเจียร พึ่งภพ · ผ.ซ.ท. - นายเที่ยง ทวีธรรมสถิตย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยง เหลืองรังษี · เชื้อ คงคากุล · เสนอ บุณยเกียรติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายบรรยง อิทธิพงษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายไสว เสนาขันธ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 594/2534ฎีกา 2573/2552ฎีกา 6968/2537ฎีกา 2210/2537ฎีกา 5706/2537ฎีกา 5378/2544ฎีกา 7466/2538ฎีกา 5086/2537ฎีกา 3781/2545ฎีกา 2444/2518ฎีกา 780/2535ฎีกา 14209/2555ฎีกา 437/2508ฎีกา 353/2536ฎีกา 2422/2545ฎีกา 241/2499ฎีกา 5768/2534ฎีกา 8337/2540ฎีกา 1634/2532ฎีกา 2644/2530ฎีกา 8058/2553ฎีกา 5015/2541ฎีกา 1690/2538ฎีกา 4511/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา