⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 663/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 663/2475

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การออกโฉนดที่ดินใหม่แทนฉบับเดิมที่ถูกทำลายไป ไม่เป็นการตัดสิทธิของผู้มีชื่อในโฉนดเดิมที่จะฟ้องร้องเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินนั้น

ย่อคำพิพากษา

ที่ดิน สั่งทำลายโฉนดเก่าทำโฉนดใหม่ให้ ป.พ.พ.ม.461-509-456-1300-1330 ซื้อจากขายทอดตลาดศาลมองที่ไม่ได้ เพราะได้ออกโฉนดผู้อื่นไปแล้วให้ทำลายโฉนดและออกโฉนดใหม่ วิธีพิจารณาความแพ่ง คืนค่าธรรมเนียม ชั้นฎีกา ไม่ตัดสิทธิผู้มีชื่อในโฉนดจะฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ที่รายพิพาทนี้ศาลได้ประกาศขายทอดตลาดโดยถูกต้อง ไม่มีผู้ใดมาค้านผู้ร้องเป็นผู้ประมูลได้ และได้ชำระเงินราคาครบถ้วน ศาลจึงสั่งให้เจ้าพนักงานรังวัดและออกหนังสือสำคัญให้ผู้ร้อง นายคดี คัดค้านอ้างว่าเป็นนาของตนโดยมีโฉนดแผนที่แล้วดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าการซื้อขายนั้นถูกต้องผู้ร้องมีสิทธิขอให้ศาลมอบการปกครองและให้ศาลเดิมสั่งว่าโฉนดของนายดี ออกภายหลังขายทอดตลาด ใช้ไม่ได้ให้ทำลายเสีย ออกโฉนดให้ผู้ร้องใหม่ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ถือโฉนดจะฟ้องร้องว่ากล่าวถ้าถือว่าตนมีกรรมสิทธิอยู่ และให้คืนเงินค่าธรรมเนียมแก่ผู้ร้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 663/2475 นางกรอง โจทก์ นายคล้ำ จำเลย นายเต็งซิม ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางกรอง · จำเลย - นายคล้ำ · ผู้ร้อง - นายเต็งซิม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · มนธา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระศรีปริญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาวิศิษฎ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา