⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1403/2509

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1403/2509

ป.พ.พ. ม.453, 487

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ราคาตลาดของโภคภัณฑ์อาจมีราคาแตกต่างกันได้ การจำหน่ายในราคาที่สูงหรือต่ำกว่าราคาปานกลางจึงไม่จำเป็นต้องหมายความว่าไม่ใช่ราคาตลาด

ย่อคำพิพากษา

ราคาตลาดของโภคภัณฑ์นั้น อาจไม่มีราคาตายตัวหรือมีราคาเดียว การจำหน่ายโภคภัณฑ์ราคาสูงต่ำผิดกันก็อาจอยู่ภายในกรอบของราคาตลาด ฉะนั้น การจำหน่ายโภคภัณฑ์สูงหรือต่ำกว่าราคาปานกลาง จึงมิใช่แสดงว่าราคาที่จำหน่ายนั้นมิใช่ราคาตลาด และราคาตลาดมิใช่หมายถึงราคาปานกลางของการจำหน่าย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.453 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.487

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.453 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.487 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีใบสั่งเรียกเก็บภาษีการซื้อโภคภัณฑ์จากโจทก์ไม่ถูกต้อง โจทก์อุทธรณ์ต่อจำเลย จำเลยอ้างว่าถูกต้องและสมควรแล้ว สั่งให้โจทก์นำเงินภาษีไปชำระ โจทก์เห็นว่าจำเลยไม่มีอำนาจเรียกเก็บภาษีการซื้อโภคภัณฑ์ดังกล่าวจากโจทก์ ขอให้ศาลเพิกถอนใบสั่ง และเพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลย จำเลยให้การว่า จำเลยเรียกเก็บภาษีตามราคาโภคภัณฑ์ถูกต้องแล้ว ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนใบสั่งและคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พนักงานเจ้าหน้าที่ของจำเลยถือราคาปานกลางของโภคภัณฑ์โดยเลือกชี้เอาเองตามอำเภอใจ เป็นราคาตลาด ราคาตลาดของโภคภัณฑ์นั้นอาจไม่มีราคาตายตัวหรือมีราคาเดียว การจำหน่ายโภคภัณฑ์ราคาสูงต่ำผิดกัน ก็อาจอยู่ภายในกรอบของราคาตลาด ฉะนั้น การจำหน่ายโภคภัณฑ์สูงหรือต่ำกว่าราคาปานกลาง จึงมิใช่แสดงว่าราคาที่จำหน่ายนั้นมิใช่ราคาตลาด และราคาตลาดมิใช่หมายถึงราคาปานกลางของการจำหน่าย การกำหนดราคาโภคภัณฑ์ของพนักงานเจ้าหน้าที่ของจำเลยและของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ไม่ชอบ พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1403/2509 บริษัทธนบุรีพานิชจำกัด โดยนางประไพ วิริยะพันธุ์ เป็นกรรมการจัดการ โจทก์ กรมสรรพากร โดยนายหิรัญ สูตะบุตร เป็นอธิบดี ที่ 1 นายหิรัญ สูตะบุตร ที่ 2 นายทวี พฤกษวัน ที่ 3 นายธรรมคามน์ โภควาที ที่ 4 นายหลง สายศร ที่ 5 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทธนบุรีพานิชจำกัด โดยนางประไพ วิริยะพันธุ์ เป็นกรรมการจัดการ · 1 - กรมสรรพากร โดยนายหิรัญ สูตะบุตร เป็นอธิบดี ที่ · 2 - นายหิรัญ สูตะบุตร ที่ · 3 - นายทวี พฤกษวัน ที่ · 4 - นายธรรมคามน์ โภควาที ที่ · จำเลย - นายหลง สายศร ที่ 5
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สอาด นาวีเจริญ · สวิง ลัดพลี · วิเชียร เศวตรุนทร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสุปัน พูลพัฒน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายอรุณ ตินทุกะสิริ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2767/2523ฎีกา 2074/2545ฎีกา 2694/2535ฎีกา 224/2530ฎีกา 681/2506ฎีกา 4244/2539ฎีกา 5459/2537ฎีกา 824/2545ฎีกา 390/2536ฎีกา 7122/2545ฎีกา 795/2545ฎีกา 2763/2536ฎีกา 3601/2538ฎีกา 258/2530ฎีกา 912/2490ฎีกา 2131/2537ฎีกา 2382/2534ฎีกา 1567/2513ฎีกา 3763/2542ฎีกา 2493/2553ฎีกา 4176/2530ฎีกา 2610/2538ฎีกา 6103/2545ฎีกา 4355/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา