⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 289/2509

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2509

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ทนายความลงลายมือชื่อในใบแต่งทนายความแต่เพียงฝ่ายเดียว โดยคู่ความได้ลงลายมือชื่อแล้ว ถือเป็นการบกพร่องที่เกิดจากการพลั้งเผลอเล็กน้อย หากศาลอนุญาตให้ทนายความดำเนินกระบวนพิจารณาแทนตัวความ ถือว่าการว่าความและการดำเนินกระบวนพิจารณาของทนายความนั้นชอบด้วยกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การที่คู่ความได้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ตั้งทนายความแล้ว แต่ทนายมิได้ลงลายมือชื่อในฐานะเข้ารับเป็นทนายนั้น เป็นการบกพร่องที่เชื่อได้ว่าเกิดจากการพลั้งเผลอเพียงเล็กน้อย ศาลชั้นต้นได้ยินยอมให้ทนายว่าความและดำเนินกระบวนพิจารณาแทนตัวความตลอดมา ถือได้ว่าศาลชั้นต้นได้อนุญาตให้ทนายว่าความและดำเนินกระบวนพิจารณาแทนตัวความได้ การว่าคามและการดำเนินกระบวนการพิจารณาของทนายแทนตัวความจึงเป็นการชอบด้วยกระบวนพิจารณา.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.61 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.653

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ผู้จัดการมรดกฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระเงินที่จำเลยกู้ผู้ตายไป พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยต่อสู้ว่าไม่เคยกู้เงินผู้ตายแต่ผู้ตายให้เอาเงินไปซื้อบ่อฟอกมาให้ โดยให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาเป็นประกันและให้จำเลยลงชื่อไว้ในสัญญาโดยไม่มีข้อความใด ๆ และจำเลยได้นำบ่อฟอกมาให้ผู้ตายครบถ้วนแล้ว และขอให้ฉีกสัญญา ผู้ตายว่าหาไม่พบ จำเลยเชื่อใจเรื่อยมา ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยได้กู้เงินผู้ตายไปจริงดังฟ้อง ให้จำเลยใช้ต้นเงินพร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้กู้เงินผู้ตายตามสัญญากู้จริง ส่วนในเรื่องใบแต่งทนายความซึ่งทนายโจทก์มิได้ลงลายมือชื่อในฐานะเข้ารับเป็นทนายโจทก์ ปรากฏว่าโจทก์ได้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ตั้งทนายความแล้ว ทนายโจทก์ได้ลงลายมือชื่อรับรองลายมือชื่อโจทก์ และศาลได้สั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๖๑ แล้ว การที่ทนายโจทก์มิได้ลงลายมือชื่อในฐานะเข้ารับเป็นทนายโจทก์นั้น เป็นการบกพร่องที่เชื่อได้ว่าเกิดแต่การพลั้งเผลอเพียงเล็กน้อย ศาลชั้นต้นได้ยินยอมให้ทนายโจทก์ว่าคามและดำเนินกระบวนพิจารณาแทนโจทก์ตลอดมา ถือได้ว่าศาลชั้นต้นได้อนุญาติให้ทนายโจทก์ว่าความและดำเนินกระบวนพิจารณาแทนโจทก์ได้ กรว่าความและการดำเนินกระบวนพิจารณาของทนายโจทก์แทนโจทก์จึงเป็นการชอบด้วยกระบวนพิจารณา พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2509 นางสาวสมบูรณ์หรือสมบูรณ์ มุตกหาร หรือมุทการ ผู้จัดการมรดกนายเฮง หรือ บุญเย็น อรรถสาตศรีศิลป์ ผู้ตาย โจทก์ นายเลียม สัมฤทธิ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความหรือ - นางสาวสมบูรณ์หรือสมบูรณ์ มุตกหาร หรือมุทการ ผู้จัดการมรดกนายเฮง · โจทก์ - บุญเย็น อรรถสาตศรีศิลป์ ผู้ตาย · จำเลย - นายเลียม สัมฤทธิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุศย์ ขันธวิทย์ · พจน์ ปุษปาคม · เกษม ทิพยจันทร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกำแพงเพชร - นายสนิท อังศุสิงห์ · ศาลอุทธรณ์ - นางลออง จุลกะเศียน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 320/2482ฎีกา 1345/2532ฎีกา 1462/2565ฎีกา 2923/2525ฎีกา 1452/2511ฎีกา 552/2548ฎีกา 2776/2525ฎีกา 231/2482ฎีกา 170/2546ฎีกา 2721/2548ฎีกา 94/2474ฎีกา 272/2490ฎีกา 1897/2538ฎีกา 199/2537ฎีกา 1277/2493ฎีกา 1578/2493ฎีกา 1313/2515ฎีกา 8732/2549ฎีกา 275/2487ฎีกา 978/2510ฎีกา 2195/2533ฎีกา 794/2509ฎีกา 3055/2526ฎีกา 1896/2492
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา