คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2509
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ทนายความลงลายมือชื่อในใบแต่งทนายความแต่เพียงฝ่ายเดียว โดยคู่ความได้ลงลายมือชื่อแล้ว ถือเป็นการบกพร่องที่เกิดจากการพลั้งเผลอเล็กน้อย หากศาลอนุญาตให้ทนายความดำเนินกระบวนพิจารณาแทนตัวความ ถือว่าการว่าความและการดำเนินกระบวนพิจารณาของทนายความนั้นชอบด้วยกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
การที่คู่ความได้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ตั้งทนายความแล้ว แต่ทนายมิได้ลงลายมือชื่อในฐานะเข้ารับเป็นทนายนั้น เป็นการบกพร่องที่เชื่อได้ว่าเกิดจากการพลั้งเผลอเพียงเล็กน้อย ศาลชั้นต้นได้ยินยอมให้ทนายว่าความและดำเนินกระบวนพิจารณาแทนตัวความตลอดมา ถือได้ว่าศาลชั้นต้นได้อนุญาตให้ทนายว่าความและดำเนินกระบวนพิจารณาแทนตัวความได้ การว่าคามและการดำเนินกระบวนการพิจารณาของทนายแทนตัวความจึงเป็นการชอบด้วยกระบวนพิจารณา.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ผู้จัดการมรดกฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระเงินที่จำเลยกู้ผู้ตายไป พร้อมทั้งดอกเบี้ย
จำเลยต่อสู้ว่าไม่เคยกู้เงินผู้ตายแต่ผู้ตายให้เอาเงินไปซื้อบ่อฟอกมาให้ โดยให้จำเลยนำหลักทรัพย์มาเป็นประกันและให้จำเลยลงชื่อไว้ในสัญญาโดยไม่มีข้อความใด ๆ และจำเลยได้นำบ่อฟอกมาให้ผู้ตายครบถ้วนแล้ว และขอให้ฉีกสัญญา ผู้ตายว่าหาไม่พบ จำเลยเชื่อใจเรื่อยมา ขอให้ยกฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยได้กู้เงินผู้ตายไปจริงดังฟ้อง ให้จำเลยใช้ต้นเงินพร้อมทั้งดอกเบี้ย
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้กู้เงินผู้ตายตามสัญญากู้จริง ส่วนในเรื่องใบแต่งทนายความซึ่งทนายโจทก์มิได้ลงลายมือชื่อในฐานะเข้ารับเป็นทนายโจทก์ ปรากฏว่าโจทก์ได้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ตั้งทนายความแล้ว ทนายโจทก์ได้ลงลายมือชื่อรับรองลายมือชื่อโจทก์ และศาลได้สั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๖๑ แล้ว การที่ทนายโจทก์มิได้ลงลายมือชื่อในฐานะเข้ารับเป็นทนายโจทก์นั้น เป็นการบกพร่องที่เชื่อได้ว่าเกิดแต่การพลั้งเผลอเพียงเล็กน้อย ศาลชั้นต้นได้ยินยอมให้ทนายโจทก์ว่าคามและดำเนินกระบวนพิจารณาแทนโจทก์ตลอดมา ถือได้ว่าศาลชั้นต้นได้อนุญาติให้ทนายโจทก์ว่าความและดำเนินกระบวนพิจารณาแทนโจทก์ได้ กรว่าความและการดำเนินกระบวนพิจารณาของทนายโจทก์แทนโจทก์จึงเป็นการชอบด้วยกระบวนพิจารณา
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 289/2509
นางสาวสมบูรณ์หรือสมบูรณ์ มุตกหาร หรือมุทการ ผู้จัดการมรดกนายเฮง หรือ
บุญเย็น อรรถสาตศรีศิลป์ ผู้ตาย โจทก์
นายเลียม สัมฤทธิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | หรือ - นางสาวสมบูรณ์หรือสมบูรณ์ มุตกหาร หรือมุทการ ผู้จัดการมรดกนายเฮง · โจทก์ - บุญเย็น อรรถสาตศรีศิลป์ ผู้ตาย · จำเลย - นายเลียม สัมฤทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บุศย์ ขันธวิทย์ · พจน์ ปุษปาคม · เกษม ทิพยจันทร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกำแพงเพชร - นายสนิท อังศุสิงห์ · ศาลอุทธรณ์ - นางลออง จุลกะเศียน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา