คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1003/2510

ราษฎรเป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดีอาญา ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกาส่งสำนวนฎีกาให้โจทก์ไม่ได้เพราะโจทก์ถึงแก่กรรมไปแล้ว ดังนี้ ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาคดีต่อไปได้

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้สมคบกันฆ่านายบุญเลื่อนบุตรโจทก์ถึงแก่ความตาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ จำเลยที่ ๑, ๒ ฎีกา แต่ส่งสำเนาฎีกาให้นางอ่ำโจทก์ไม่ได้ เพราะปรากฏว่านางอ่ำถึงแก่กรรมไปแล้ว ศาลฎีกาเห็นว่า ในชั้นนี้แม้โจทก์จะถึงแก่กรรมไปแล้วก็ไม่เป็นเหตุขัดข้องแก่การดำเนินคดี ศาลฎีกาพึงทำการพิจารณาพิพากษาต่อไปได้ ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๔๔/๒๕๐๔ คดีระหว่างนายช่อง บุญทอง โจทก์ นายพิณ เครือจันทร์ จำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1003/2510 นางอ่ำ สีบริบูรณ์ (หม้าย) โจทก์ นายของ โคสา ที่ 1 นายสอน สายสิน ที่ 2 นายจอน บุญรอง ที่ 3 ล.