คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1298/2510
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. คำร้องทุกข์ที่ระบุชื่อผู้กระทำผิดเพียงบางคน ไม่ถือเป็นคำร้องทุกข์ที่ประสงค์ให้ผู้ที่ไม่ได้ระบุชื่อรับโทษ
2. ความผิดอันยอมความได้ หากผู้เสียหายไม่ร้องทุกข์ภายในกำหนดเวลาสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำผิด สิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไป
ย่อคำพิพากษา
คำร้องทุกข์ของผู้เสียหายไม่ได้ระบุชื่อจำเลยเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดจึงไม่เป็นคำร้องทุกข์ที่ผู้เสียหายประสงค์จะให้จำเลยรับโทษตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2 (7), 123
ความผิดอันยอมความได้ เมื่อผู้เสียหายไม่ร้องทุกข์กล่าวโทษจำเลยภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด คดีเป็นอันขาดอายุความ สิทธินำคดีมาฟ้องร้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่า จำเลยกับนายกุ้ยฮี แซ่ตั้ง ร่วมกันออกเช็ครวม ๓ ฉบับ โดยนายกุ้ยฮีเป็นผู้สั่งจ่าย จำเลยเป็นผู้ประทับตรายี่ห้อร้าน ทั้งนี้ โดยมีเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค และขณะออกเช็คไม่มีเงินอยู่ในบัญชีอันจะพึงใช้เงินได้ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค
จำเลยให้การปฏิเสธว่าไม่รู้เห็นในการออกเช็คตามฟ้อง นายกุ้ยฮีเป็นผู้ออกเช็ค ฟ้องโจทก์ขาดอายุความ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้อง จำคุก ๘ เดือน
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ได้ร่วมกระทำผิดกับนายกุ้ยฮี ผู้เสียหายมิได้แจ้งความเอาโทษแก่จำเลยภายในกำหนดอายุความ สิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับ
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องทุกข์ของผู้เสียหายในรายงานเบ็ดเสร็จประจำวันกล่าวเพียงว่า ผู้แจ้งได้รับเช็คเงินสดจากนายกุ้ยหลี แซ่ตั้ง เจ้าของร้านตั้งกุ้ยหลี เป็นเช็คธนาคารนครหลวงไทย จำกัด สาขาปากน้ำโพ หมายเลข ๐๒๓๕๘๖ เงิน ๖๐,๐๐๐ บาท เช็คหมายเลข ๐๓๘๗๖๑ เงิน ๔๐,๐๐๐ บาทและเช็คหมายเลข ๐๓๘๗๖๒ เงิน ๑,๐๐๐ บาทผู้แจ้งไปขอรับเงินจากธนาคาร ธนาคารแจ้งว่าเงินในบัญชีไม่พอจ่าย ผู้แจ้งจึงรู้ว่านายกุ้ยหลีเจ้าของร้านตั้งกุ้ยหลีออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการชำระเงินตามเช็คนั้น จึงแจ้งความไว้เป็นหลักฐาน ในคำร้องทุกข์ไม่ปรากฏว่า ผู้เสียหายกล่าวหาระบุชื่อจำเลยว่าได้ร่วมกันกับนายกุ้ยหลีออกเช็ครายพิพาท การแจ้งความร้องทุกข์ของผู้เสียหายไม่เป็นคำร้องทุกข์อันจะเป็นการแสดงเจตนาให้เห็นว่า ผู้เสียหายประสงค์จะให้จำเลยรับโทษด้วย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒ (๗) และ ๑๒๓ เมื่อผู้เสียหายไม่ร้องทุกข์กล่าวโทษจำเลยภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด คดีเป็นอันขาดอายุความ สิทธินำคดีมาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๙ (๖) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1298/2510
อัยการจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์
นายกุ้ยจุ้นหรือตั้งกุ้ยจุ้น แซ่ตั้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดนครสวรรค์ · จำเลย - นายกุ้ยจุ้นหรือตั้งกุ้ยจุ้น แซ่ตั้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ถาวร หุตะโกวิท · ยง เหลืองรังษี · เนิ่น กฤษณะเศรนี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายกิจจา นาญกิจ · ศาลอุทธรณ์ - นายประสาท สุคนธมาน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา