⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1298/2510

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1298/2510

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. คำร้องทุกข์ที่ระบุชื่อผู้กระทำผิดเพียงบางคน ไม่ถือเป็นคำร้องทุกข์ที่ประสงค์ให้ผู้ที่ไม่ได้ระบุชื่อรับโทษ 2. ความผิดอันยอมความได้ หากผู้เสียหายไม่ร้องทุกข์ภายในกำหนดเวลาสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำผิด สิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับไป

ย่อคำพิพากษา

คำร้องทุกข์ของผู้เสียหายไม่ได้ระบุชื่อจำเลยเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดจึงไม่เป็นคำร้องทุกข์ที่ผู้เสียหายประสงค์จะให้จำเลยรับโทษตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2 (7), 123 ความผิดอันยอมความได้ เมื่อผู้เสียหายไม่ร้องทุกข์กล่าวโทษจำเลยภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด คดีเป็นอันขาดอายุความ สิทธินำคดีมาฟ้องร้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.123 ประมวลกฎหมายอาญา ม.96

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องว่า จำเลยกับนายกุ้ยฮี แซ่ตั้ง ร่วมกันออกเช็ครวม ๓ ฉบับ โดยนายกุ้ยฮีเป็นผู้สั่งจ่าย จำเลยเป็นผู้ประทับตรายี่ห้อร้าน ทั้งนี้ โดยมีเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค และขณะออกเช็คไม่มีเงินอยู่ในบัญชีอันจะพึงใช้เงินได้ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค จำเลยให้การปฏิเสธว่าไม่รู้เห็นในการออกเช็คตามฟ้อง นายกุ้ยฮีเป็นผู้ออกเช็ค ฟ้องโจทก์ขาดอายุความ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้อง จำคุก ๘ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ได้ร่วมกระทำผิดกับนายกุ้ยฮี ผู้เสียหายมิได้แจ้งความเอาโทษแก่จำเลยภายในกำหนดอายุความ สิทธินำคดีมาฟ้องย่อมระงับ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องทุกข์ของผู้เสียหายในรายงานเบ็ดเสร็จประจำวันกล่าวเพียงว่า ผู้แจ้งได้รับเช็คเงินสดจากนายกุ้ยหลี แซ่ตั้ง เจ้าของร้านตั้งกุ้ยหลี เป็นเช็คธนาคารนครหลวงไทย จำกัด สาขาปากน้ำโพ หมายเลข ๐๒๓๕๘๖ เงิน ๖๐,๐๐๐ บาท เช็คหมายเลข ๐๓๘๗๖๑ เงิน ๔๐,๐๐๐ บาทและเช็คหมายเลข ๐๓๘๗๖๒ เงิน ๑,๐๐๐ บาทผู้แจ้งไปขอรับเงินจากธนาคาร ธนาคารแจ้งว่าเงินในบัญชีไม่พอจ่าย ผู้แจ้งจึงรู้ว่านายกุ้ยหลีเจ้าของร้านตั้งกุ้ยหลีออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการชำระเงินตามเช็คนั้น จึงแจ้งความไว้เป็นหลักฐาน ในคำร้องทุกข์ไม่ปรากฏว่า ผู้เสียหายกล่าวหาระบุชื่อจำเลยว่าได้ร่วมกันกับนายกุ้ยหลีออกเช็ครายพิพาท การแจ้งความร้องทุกข์ของผู้เสียหายไม่เป็นคำร้องทุกข์อันจะเป็นการแสดงเจตนาให้เห็นว่า ผู้เสียหายประสงค์จะให้จำเลยรับโทษด้วย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒ (๗) และ ๑๒๓ เมื่อผู้เสียหายไม่ร้องทุกข์กล่าวโทษจำเลยภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด คดีเป็นอันขาดอายุความ สิทธินำคดีมาฟ้องของโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๙ (๖) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1298/2510 อัยการจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์ นายกุ้ยจุ้นหรือตั้งกุ้ยจุ้น แซ่ตั้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดนครสวรรค์ · จำเลย - นายกุ้ยจุ้นหรือตั้งกุ้ยจุ้น แซ่ตั้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ถาวร หุตะโกวิท · ยง เหลืองรังษี · เนิ่น กฤษณะเศรนี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายกิจจา นาญกิจ · ศาลอุทธรณ์ - นายประสาท สุคนธมาน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1656/2512ฎีกา 19406/2555ฎีกา 8080/2538ฎีกา 1124/2496ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 2252/2560ฎีกา 1979/2521ฎีกา 11720/2555ฎีกา 1499/2531ฎีกา 801/2503ฎีกา 2379/2565ฎีกา 4541/2550ฎีกา 1813/2531ฎีกา 10552/2553ฎีกา 2386/2541ฎีกา 8404/2540ฎีกา 2027/2536ฎีกา 954/2502ฎีกา 2927/2540ฎีกา 183/2526ฎีกา 584/2519ฎีกา 4018/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา