⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 757/2510

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 757/2510

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ลูกหนี้ได้ชำระหนี้บางส่วนภายในอายุความ ย่อมทำให้อายุความสะดุดหยุดลง และเริ่มนับอายุความใหม่เมื่อมีการชำระหนี้ครั้งสุดท้าย.

ย่อคำพิพากษา

คู่ความแถลงท้ากันว่า ขอให้ศาลวินิจฉัยเพียงฟ้องโจทก์อย่างเดียวว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ ถ้าฟ้องโจทก์ขาดอายุความ โจทก์ยอมแพ้คดีทุกประการ ถ้าฟ้องโจทก์ไม่ขาดอายุความ จำเลยยอมแพ้คดี ยินดีปฏิบัติตามคำขอท้ายฟ้องทุกประการ ดังนี้ การที่จำเลยผ่อนชำระหนี้ครั้งสุดภายในอายุความย่อมทำให้อายุความสะดุดหยุดลง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 172 คดีโจทก์จึงยังไม่ขาดอายุความ จำเลยต้องแพ้คดีตามคำท้า โจทก์จำเลยท้ากันให้ศาลวินิจฉัยเพียงฟ้องอย่างเดียวว่าคดีขาดอายุความหรือไม่ ศาลจึงต้องวินิจฉัยไปตามข้อเท็จจริงที่ปรากฏในฟ้องเท่านั้น โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี จนกว่าจำเลยชำระให้โจทก์ครบ ดังนี้ ย่อมเข้าใจได้ว่าให้ชำระดอกเบี้ยนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไป

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.138 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.165 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.172

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้ค่าซื้อเชื่อของให้แก่โจทก์พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าคดีขาดอายุความ คู่ความแถลงท้ากันว่า ขอให้ศาลวินิจฉัยเพียงฟ้องโจทก์อย่างเดียวว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ ถ้าฟ้องโจทก์ขาดอายุความ โจทก์ยอมแพ้คดีทุกประการ ถ้าฟ้องโจทก์ไม่ขาดอายุความ จำเลยยอมแพ้คดี ยินดีปฏิบัติตามคำขอท้ายฟ้องทุกประการ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยซื้อเชื่อสินค้าจากโจทก์ และผ่อนชำระเรื่อยมาครั้งสุดท้ายได้ผ่อนชำระหนี้เมื่อวันที่ ๑๕ มิถุนายน ๒๕๐๖ โจทก์ฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ ๑๘ มีนาคม ๒๕๐๗ คดีโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ เพราะการชำระหนี้ครั้งหลังทำให้อายุความสะดุดหยุดลงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๗๒ จำเลยต้องแพ้คดีตามคำท้า โจทก์จำเลยท้ากันให้ศาลวินิจฉัยเพียงฟ้องอย่างเดียวว่า คดีขาดอายุความหรือไม่ ศาลจึงต้องวินิจฉัยไปตามข้อเท็จจริงที่ปรากฏในฟ้องเท่านั้น ฟ้องจะจริงเท็จอย่างไร ไม่ต้องพิจารณากันต่อไป โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี จนกว่าจำเลยชำระให้โจทก์ครบ ดังนี้ ย่อมเข้าใจได้ว่าให้ชำระดอกเบี้ยนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไป พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 757/2510 บริษัท ร.ส.พ.ยานยนต์ จำกัด โดยหลวงเฉลิมสุนทรการ กรรมการผู้จัดการ และ พลจัตวาสาย เชนยะวณิช กรรมการ โจทก์ นายไพบูลย์ ตันติสุข ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความและ - บริษัท ร.ส.พ.ยานยนต์ จำกัด โดยหลวงเฉลิมสุนทรการ กรรมการผู้จัดการ · โจทก์ - พลจัตวาสาย เชนยะวณิช กรรมการ · ล. - นายไพบูลย์ ตันติสุข
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โกวิท ถิระวัฒน์ · มณี ชุติวงศ์ · ไฉน บุญยก
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - ม.ร.ว.ทองเพิ่ม ทองแถม · ศาลอุทธรณ์ - นายวงษ์ วีระพงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1862/2518ฎีกา 2660/2536ฎีกา 3996/2541ฎีกา 4790/2533ฎีกา 1415/2540ฎีกา 7168/2542ฎีกา 2460/2517ฎีกา 873/2508ฎีกา 1982/2519ฎีกา 1531/2526ฎีกา 1591/2495ฎีกา 1808/2512ฎีกา 131/2536ฎีกา 916/2509ฎีกา 82/2512ฎีกา 7907/2551ฎีกา 3053/2527ฎีกา 7339/2540ฎีกา 3222/2525ฎีกา 2169/2523ฎีกา 577/2549ฎีกา 746/2533ฎีกา 1280/2505ฎีกา 5285/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา