คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1859/2511
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ทรงโดยการสลักหลังและส่งมอบเช็ค ย่อมมีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่ผู้สั่งจ่ายเช็คได้
ย่อคำพิพากษา
เช็คผู้ถือซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่าย แล้วมอบให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ โจทก์โอนเช็คนั้นต่อไป ผู้ได้รับโอนเอาไปขอรับเงินจากธนาคาร ธนาคารไม่จ่ายเงิน ผู้รับโอนนั้นจึงโอนเช็คคืนให้โจทก์ โจทก์เป็นผู้ทรง มีอำนาจฟ้องจำเลยเรียกเงินตามเช็คนั้นได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยผู้สั่งจ่ายเช็คให้ชำระเงินตามจำนวนที่ปรากฏในเช็คพร้อมทั้งดอกเบี้ย
จำเลยให้การว่า จำเลยสั่งจ่ายเช็คนี้เพื่อให้โจทก์นำไปใช้กู้ยืมเงินมาให้จำเลย แต่โจทก์กลับโอนเช็คนี้ให้บุคคลที่ ๓ ๆ เอาไปขอรับเงินจากธนาคาร ธนาคารไม่จ่ายเงิน บุคคลที่ ๓ จึงมอบเช็คให้โจทก์ เพื่อให้ดำเนินคดีแก่จำเลยเท่านั้น โจทก์จึงไม่ใช่ผู้ทรงไม่มีอำนาจฟ้องเรียกเงินตามเช็ค
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้โจทก์ชนะเต็มตามฟ้อง
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า เช็ครายพิพาทเป็นเช็คผู้ถือจำเลยออกเพื่อชำระหนี้แก่โจทก์ โจทก์โอนเช็คเพื่อชำระหนี้ให้แก่บุคคลที่ ๓ บุคคลที่ ๓ นำไปขอรับเงินธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน บุคคลที่ ๓ จึงโอนเช็คคืนให้โจทก์ แล้ววินิจฉัยว่าโจทก์เป็นผู้ทรง และมีอำนาจฟ้องเรียกเงินตามเช็คได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1859/2511
นางสาวแจ่มใส ไกรฤกษ์ โจทก์
นายธวัช จักรายุธ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาวแจ่มใส ไกรฤกษ์ · จำเลย - นายธวัช จักรายุธ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จินตา บุณยอาคม · ชิต บุณยประภัศร · แสวง ลัดพลี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายสอน ไชยสุต · ศาลอุทธรณ์ - นายจำรูญ เจริญกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา