⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1002/2512

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1002/2512

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ศาลจะลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป หรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้

ย่อคำพิพากษา

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 เป็นเรื่องกระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ศาลจะลงโทษผู้กระทำผิดทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป หรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้ จำเลยฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และพยายามฆ่าผู้เสียหาย ถือว่าจำเลยกระทำผิดหลายกรรม

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.91

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกที่หลบหนีได้ร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายและผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่าและไตร่ตรองไว้ก่อน ผู้ตายได้ถึงแก่ความตายในวันนั้น และผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘,๘๓,๒๘๘,๘๐,๙๑,๒๘๙ จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานร่วมกันฆ่าและพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ ประกอบมาตรา ๘๐ และ ๘๓ ซึ่งเป็นกรรมเดียวต่อเนื่องกันแต่ผิดกฎหมายหลายบทให้ลงโทษบทหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ คือ ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๓ ให้ลงโทษประหารชีวิต คำให้การชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๒(๑) , ๗๘ ให้จำคุกไว้ตลอดชีวิต บทมาตราอื่นที่โจทก์ขอนอกจากนี้ให้ยก ริบหัวกระสุนปืนของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่มีสาเหตุกับนายเชาว์ ดัดเจริญ คนขับรถเมื่อจำเลยยิงนางง่วนซินแล้วก็เลยยิงนายเชาว์เสียด้วย ที่จำเลยยิงนายเชาว์จึงไม่อยู่ในข่ายไตร่ตรองไว้ก่อนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙(๔) พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๒๘๘,๘๐,๘๓ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้ยิงผู้ตายเพราะโกรธแค้นที่ผู้ตายไล่ออกจากงานและยิงผู้เสียหายเพื่อจะปิดปาก แต่ที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยกระทำผิดในกรรมเดียวซึ่งต่อเนื่องกัน แต่ผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษบทหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ นั้น ความจริงประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ เป็นเรื่องกระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ศาลจะลงโทษผู้กระทำผิดทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป หรือจะลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดก็ได้ คดีนี้จำเลยกระทำผิดหลายกรรม คือฐานฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนกรรมหนึ่ง และฐานพยายามฆ่านายเชาว์ผู้เสียหายอีกกรรมหนึ่ง แต่ที่ศาลลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๓ อันเป็นกระทบที่หนักที่สุดตามมาตรา ๙๑ นั้นชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1002/2512 พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์ นายวิชัย หรือโทน หงษ์ทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์ · จำเลย - นายวิชัย หรือโทน หงษ์ทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิริยะ เกิดศิริ · ไฉน บุญยก · สุธี โรจนธรรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายคำนึง อุไรรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายอัศนี เกาไศยนันท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7570/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1514/2532ฎีกา 7722/2544ฎีกา 2165/2531ฎีกา 4180/2548ฎีกา 1089/2551ฎีกา 1336/2553ฎีกา 2884/2519ฎีกา 4943/2567ฎีกา 1567/2535ฎีกา 5305/2539ฎีกา 7958/2555ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1699/2525ฎีกา 1774/2536ฎีกา 1715/2545ฎีกา 6355/2544ฎีกา 1875/2547ฎีกา 2047/2533ฎีกา 6847/2567ฎีกา 8297/2540ฎีกา 2766/2546ฎีกา 9797/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา