คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 997/2512
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษจำคุกจำเลยจาก 1 ปี เป็น 4 ปี ถือเป็นการแก้เพียงเล็กน้อยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218
ย่อคำพิพากษา
คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปี เป็นการแก้เพียงเล็กน้อยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดแทงผู้เสียหายหลายที โดยมีเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ริบของกลาง
จำเลยให้การว่าได้กระทำไปเพราะป้องกันตัว
ศาลชั้นต้นเห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ใช่ป้องกัน และไม่มีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี ริบของกลาง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามมาตรา ๒๙๗ แต่การกระทำของจำเลยเป็นการทำโดยทารุณโหดร้ายทำร้ายคนไม่มีอาวุธ ไม่เคารพสถานที่ราชการ ไม่ยำเกรงผู้บังคับบัญชา จึงแก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๔ ปี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน ๕ ปี จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๑๘ มิให้จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาข้อกฎหมายก็ฟังไม่ขึ้น
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 997/2512
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นายสง่า รอดทัศนา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายสง่า รอดทัศนา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | แสวง ลัดพลี · ทองคำ จารุเหติ · ใหญ่ ศาลยาชีวิน |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา - นายปสพ นพรัมภา · ศาลอุทธรณ์ - นายแสวง จินดานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา