⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1261/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1261/2513

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยไม่รู้เห็นเป็นใจหรือร่วมกระทำการที่ก่อให้เกิดผลร้ายแก่ผู้ตาย จำเลยไม่มีความผิดในผลร้ายนั้น

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทั้งสองกับพวกอีก 3 คนมาพบผู้ตายกับพวกกำลังขนบุหรี่ ได้พากันไปพูดจาซื้อขายบุหรี่ แล้วพวกของจำเลยคนหนึ่งได้ใช้ปืนยิงผู้ตายถึงแก่ความตาย และได้ร่วมกันลักเอาบุหรี่ของผู้ตายไป แต่ทางพิจารณาฟังไม่ได้ว่าจำเลยทั้งสองได้รู้เห็นเป็นใจหรือร่วมด้วยในการที่พวกของจำเลยใช้ปืนยิงผู้ตาย จำเลยทั้งสองไม่มีความผิดฐานปล้นทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คงมีความผิดเพียงฐานลักทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.335 ประมวลกฎหมายอาญา ม.340

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองกับพวกอีก ๓ คน ใช้ปืนยิงนายวงศ์ตายโดยเจตนาฆ่า และเพื่อความสะดวกในการที่จำเลยกับพวกจะลักทรัพย์ของนายวงศ์ แล้วได้ปล้นเอาบุหรี่ของนายวงศ์ไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๓๔๐, ๘๓ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดฐานปล้นทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรคท้าย จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕ (๗) โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสองกับพวกอีก ๓ คน ได้มาพบนายวงศ์ผู้ตายกับพวกกำลังขนบุหรี่ออกจากที่ซ่อนในป่า จำเลยกับพวกและผู้ตายกับพวกได้พากันไปพูดจาซื้อขายบุหรี่ที่ในห้างไร่ แล้วพวกของจำเลยคนหนึ่งใช้ปืนยิงผู้ตายถึงแก่ความตาย เมื่อผู้ตายถูกยิงและพวกของผู้ตายหนีไปแล้ว จำเลยกับพวกก็ได้หายไปจากห้างไร่ที่เกิดเหตุพร้อมด้วยบุหรี่ของผู้ตาย ศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาฟังไม่ได้ว่าจำเลยทั้งสองได้รู้เห็นเป็นใจหรือร่วมด้วยในการที่พวกของจำเลยใช้ปืนยิงผู้ตาย การยิงผู้ตายจึงเป็นการกระทำของพวกจำเลย ผู้ที่ยิงนั้นแต่เฉพาะตัว จำเลยทั้งสองไม่มีความผิดฐานปล้นทรัพย์เป็นหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย แต่การที่จำเลยกับพวกได้หายไปพร้อมด้วยบุหรี่ของผู้ตาย ฟังได้ว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันลักเอาบุหรี่ของผู้ตายนั้นด้วย ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕ (๗) ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1261/2513 พนักงานอัยการจังหวัดเชียงราย โจทก์ นายจาย ปานันท์ ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเชียงราย · ล. - นายจาย ปานันท์ ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสาท สุคนธมาน · บุณยเกียรติ อรชุนะกะ · บัญญัติ สุขารมณ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเชียงราย - นายสุรัส มุ่งศิลป์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสมคิด มงคลชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2018/2526ฎีกา 2546/2527ฎีกา 1597/2532ฎีกา 2530/2527ฎีกา 1331/2479ฎีกา 268/2468ฎีกา 3650/2527ฎีกา 1908/2528ฎีกา 1567/2535ฎีกา 333/2527ฎีกา 599/2532ฎีกา 2597/2516ฎีกา 273/2507ฎีกา 3081/2527ฎีกา 1250/2520ฎีกา 1368/2509ฎีกา 444/2537ฎีกา 3245/2545ฎีกา 1957/2515ฎีกา 1637/2528ฎีกา 18654/2555ฎีกา 6028/2552ฎีกา 3388/2526ฎีกา 16889/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา