⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 283/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 283/2513

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้มีส่วนได้เสียย่อมมีสิทธิร้องขอให้ศาลทำการขายทรัพย์สินทั้งหมดที่ถูกยึดเพื่อรักษาผลประโยชน์ของตนจากการบังคับคดีได้.

ย่อคำพิพากษา

เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้ยึดที่ดินของจำเลยเพื่อขายทอดตลาด ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาล ขอรับชำระหนี้ก่อนในฐานะเจ้าหนี้บุริมสิทธิ ศาลอนุญาต ก่อนขายทอดตลาด จำเลยยื่นคำร้องว่าที่ดินส่วนของจำเลยเนื้อที่ 244 ไร่เศษ ขอให้แบ่งขายที่ละ แปลง ๆ ละ 50 ไร่ จึงจะได้ราคาดี ศาลเห็นชอบด้วย สั่งให้โจทก์จำเลยและผู้ถือกรรมสิทธิ์ร่วมไปดำเนินการแบ่งแยก จนเวลาล่วงเลยมา 2 ปี จำเลยไม่ดำเนินการแบ่งแยก เป็นการประวิงการบังคับคดี ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียจึงย่อมมีสิทธิที่จะระมัดระวังรักษาผลประโยชน์ของตนอันควรจะได้จากการบังคับคดีนั้น สิทธิที่จะร้องหรือแถลงขอให้ศาลทำการขายทรัพย์ไปทั้งแปลงได้และคำสั่งของศาลที่ได้สั่งให้ขายที่ดินเฉพาะส่วนของจำเลยทั้งแปลงก็เป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.280 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.289

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยทั้งสองทำสัญญาประนีประนอมยอมความใช้เงิน ๑๖๔,๔๐๐ บาท ให้แก่โจทก์ ศาลพิพากษาตามยอมคดีถึงที่สุดแล้ว จำเลยทั้งสองไม่ชำระหนี้ตามยอม โจทก์จึงขอให้ยึดทรัพย์จำเลยที่ ๒ คือโฉนดเลขที่ ๑๖ เนื้อที่ ๙๗๗ ไร่ ๕๖ ตาราวา มีผู้ถือกรรมสิทธิ์ร่วม ๔ คน เจ้าพนักงานบังคับคดีตีราคา ๔๘๘,๐๐๐ บาท องค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ร้องว่าจำเลยที่ ๒ ได้จำนองที่ดินรายนี้เฉพาะส่วนของจำเลยที่ ๒ ไว้กับผู้ร้องเป็นเงิน ๕๔๐,๐๐๐ บาท ผู้ร้องขอรับชำระหนี้เพียง ๓๔๑,๔๙๓ บาท ๕๑ สตางค์ จึงขอรับชำระหนี้รายนี้ก่อนในฐานะเจ้าหนี้บุริมสิทธิ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต ระหว่างกองหมายประกาศขายทอดตลาด จำเลยที่ ๒ ได้ยื่นคำร้องว่า ที่ดินเฉพาะส่วนของจำเลยที่จะขายทอดตลาดนี้เนื้อที่ ๒๔๔ ไร่เศษ เพื่อให้ขายได้ราคาดีกว่าขายทั้งแปลงจึงขออนุญาตแยกที่ดินออกเป็นแปลง ๆ ละ ๕๐ ไร่ ศาลชั้นต้นเห็นด้วย จึงให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดการขายทอดตลาดไว้และให้ดำเนินการขายทอดตลาดโดยวิธีแบ่งที่ดินออกเป็นแปลง ๆ ละ ๕๐ ไร่ ขายทีละแปลง เจ้าพนักงานบังคับคดีสั่งให้โจทก์จำเลยและผู้ถือกรรมสิทธิ์ร่วมไปดำเนินการตามคำสั่งศาล หลังจากศาลมีคำสั่งแล้วประมาณ ๒ ปี องค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ผู้ร้อง ได้ยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่าจำเลยที่ ๒ ไม่เคยติดต่อขอรับโฉนดจากกองหมายไม่จัดการตามคำสั่งศาล มีเจตนาขัดขวาง ประวิงการขายทอดตลาดที่ดินรายนี้ ขอให้ศาลกำหนดเวลาให้จำเลยที่ ๒ ดำเนินการแบ่งแยกโฉนดที่ดินให้เสร็จโดยเร็ว ศาลชั้นต้นสั่งนัดพร้อม จำเลยที่ ๒ ยื่นคำร้องคัดค้านว่า ผู้ร้องไม่มีส่วนได้เสียที่จะร้องขอให้ศาลสั่งแก่จำเลยที่ ๒ เพราะไม่ใช่โจทก์หรือเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีสั่งจำเลยที่ ๒ ไม่อาจดำเนินการแต่ผู้เดียวได้ ไม่เป็นการประวิงการบังคับคดี ขอให้ศาลสั่งยกคำร้อง ศาลชั้นต้นสอบผู้ร้อง ผู้ร้องว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียย่อมเป็นคู่ความในคดีมีสิทธิที่จะร้องต่อศาลได้ เมื่อจำเลย ที่ ๒ ไม่อาจดำเนินการต่อไปได้ ก็ขอให้ขายที่ดินทั้งแปลง ศาลมีคำสั่งว่าผู้ร้องมีส่วนได้เสียให้การบังคับคดี จึงมีสิทธิที่จะร้องขอให้จำเลยที่ ๒ ดำเนินการแบ่งแยกที่ดินได้ จึงให้ยกคำร้องคัดค้านของจำเลยที่ ๒ ให้ดำเนินการบังคับคดีโดยการขายทอดตลาดที่ดินทั้งแปลงตามเดิม จำเลยที่ ๒ อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ตามสัญญาจำนองที่จำเลยที่ ๒ ทำไว้กับผู้ร้อง และผู้ร้องก็ได้ยื่นคำร้องต่อศาลขอรับชำระหนี้จำนองก่อนเจ้าหนี้อื่น โดยยื่นคำร้องต่อศาลก่อนที่จะขายที่ดินโฉนดที่ ๑๖ เฉพาะส่วนของจำเลยที่ ๒ ซึ่งศาลได้สั่งอนุญาตตามคำร้องของผู้ร้องแล้ว ผู้ร้องจึงเป็นผู้มีส่วนได้เสียในวิธีบังคับคดีอันเกี่ยวด้วยการขายที่ดินเฉพาะส่วนของจำเลยที่ ๒ ฉะนั้น เมื่อผู้ร้องเป็นผู้มีส่วนได้เสียดังกล่าว ผู้ร้องจึงย่อมมีสิทธิที่จะระมัดระวัง เพื่อรักษาผลประโยชน์ของตนอันควรจะได้จากการบังคับคดีนั้นได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 283/2513 นายยงยุทธ เสนาจักร์ โจทก์ องค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ (โดยนายวิบูลย์ ธรรมบุตร ผู้อำนวยการ) ผู้ร้อง นายชวัติ วัฒนเสวี ที่ 1 นางสาวบรรเจิด วัฒนเสวี ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายยงยุทธ เสนาจักร์ · ผู้ร้อง - องค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ (โดยนายวิบูลย์ ธรรมบุตร ผู้อำนวยการ) · จำเลย - นายชวัติ วัฒนเสวี ที่ 1 นางสาวบรรเจิด วัฒนเสวี ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)แถม สิริสาลี · จำรูญ โชติรัต · ชวน พูนคำ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายแผ้ว ศิวะบวร · ศาลอุทธรณ์ - นายชุ่ม สุนทรธัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1781/2509ฎีกา 8396/2538ฎีกา 1767/2527ฎีกา 5378/2544ฎีกา 4101/2539ฎีกา 7569/2549ฎีกา 971/2535ฎีกา 1085/2525ฎีกา 353/2536ฎีกา 2422/2545ฎีกา 8058/2553ฎีกา 2636/2538ฎีกา 98/2560ฎีกา 4832/2536ฎีกา 694/2522ฎีกา 2086/2497ฎีกา 6187/2533ฎีกา 3803/2551ฎีกา 3655/2538ฎีกา 3070/2550ฎีกา 6116-6117/2550ฎีกา 2072/2519ฎีกา 5442/2554ฎีกา 5053/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา