⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1363/2515

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1363/2515

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลลงโทษจำเลยตามมาตรา 30 แห่งพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2494 เพียงมาตราเดียว โดยไม่ลงโทษตามมาตรา 32 ด้วยนั้น เป็นการลงโทษเฉพาะความผิดที่หนักที่สุดตามที่โจทก์ฟ้อง ไม่ใช่การใช้บทกฎหมายที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษ

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยต้มกลั่นสุรามีภาชนะเครื่องต้มกลั่นสุราและสุราไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสุรา มาตรา 5, 30, 32 แต่ศาลลงโทษตามมาตรา 30 มาตราเดียว ดังนี้ เป็นการลงโทษเฉพาะกระทงที่หนักที่สุดไม่ใช่เรื่องใช้บทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.90 ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 ม.5 พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 ม.30 พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 ม.32

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยต้มกลั่นสุรามีภาชนะเครื่องต้มกลั่นสุราและสุราไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5, 30, 32, 45 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสุรา (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497 มาตรา 4, 6และริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลจังหวัดลำปางพิพากษาตามความเห็นของศาลแขวงลำปางว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้ลงโทษจำเลยฐานทำสุรา ตามมาตรา 5 ซึ่งเป็นบทหนัก ปรับ 4,000 บาท ลดให้ 1 ใน 4 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78คงปรับจำเลย 3,000 บาท ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29, 30 ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น แต่ที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานทำสุราตามมาตรา 5 ซึ่งเป็นบทหนักนั้น ที่ถูกจะต้องเป็นกระทงที่หนักที่สุด พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5, 30, 32 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติสุรา (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2497 มาตรา 4, 6 แต่ให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติสุรามาตรา 5 และ 30 ตามที่แก้ไขเพิ่มเติมซึ่งเป็นกระทงหนักที่สุด ให้ปรับจำเลย 4,000 บาท ลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 หนึ่งในสี่ คงปรับจำเลย3,000 บาท ถ้าไม่ชำระค่าปรับ ให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29, 30 ของกลางให้ริบตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493มาตรา 45 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1363/2515 ผู้ว่าคดีศาลแขวงลำปาง โจทก์ นายฟอง อินต๊ะพันธ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงลำปาง · จำเลย - นายฟอง อินต๊ะพันธ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)แผ้ว ศิวะบวร · ประสาท สุคนธมาน · ประพนธ์ ศาตะมาน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7570/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 7722/2544ฎีกา 2165/2531ฎีกา 4180/2548ฎีกา 5305/2539ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1699/2525ฎีกา 1715/2545ฎีกา 6355/2544ฎีกา 1875/2547ฎีกา 633/2540ฎีกา 3911/2568ฎีกา 7281/2537ฎีกา 1666/2521ฎีกา 8297/2540ฎีกา 2766/2546ฎีกา 8833/2554ฎีกา 3864/2546ฎีกา 2664/2520ฎีกา 3310/2541ฎีกา 34/2521ฎีกา 9083/2544ฎีกา 15230/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา