⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2658/2515

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2658/2515

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งต่อผลอย่างเดียวกัน แต่มีผลเกิดขึ้นหลายอย่างโดยไม่ได้เจตนาให้เกิดผลนั้นๆ เป็นการกระทำผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท

ย่อคำพิพากษา

จำเลยใช้ปืนยิง ว. สามนัด ด้วยเจตนาฆ่ากระสุนนัดแรกไม่ถูกผู้ใด กระสุนนัดที่สองพลาดไปถูก ร.ถึงแก่ความตาย และกระสุนนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด ดังนี้เป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 บทหนึ่ง และมาตรา 288,60 อีกบทหนึ่ง มิใช่เป็นการกระทำผิดหลายกระทง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.60 ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.90 ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ใช้ปืนยิงนายแวบือราเฮงหลายนัดด้วยเจตนาฆ่า นายแวบีลราเฮงได้วิ่งหนีไปเสีย จึงไม่ถึงแก่ความตายแต่ผลแห่งการกระทำของจำเลยเกิดแก่เด็กชายรอแมโดยกระสุนที่จำเลยยิงนายแวบือราเฮงได้พลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยพยายามฆ่าผู้เสียหาย ข้อหาฆ่าผู้ตายยังเป็นที่สงสัยพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำคุก ๑๐ ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยกระทำความผิดตามฟ้องทุกข้อหาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐, ๘๐ ลงโทษตามมาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นกระทงหนักที่สุด จำคุก ๒๐ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหาย ๓ นัด ด้วยเจตนาฆ่านัดแรกไม่ถูกผู้ใด นัดที่สองกระสุนพลาดไปถูกเด็กชายรอแมถึงแก่ความตายและนัดที่สามไม่ถูกผู้ใด แล้ววินิจฉัยว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย เพราะโจทก์มิได้ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงตามฟ้อง และตามข้อเท็จจริงเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ บทหนึ่งและมาตรา ๒๘๘, ๖๐ อีกบทหนึ่ง ซึ่งต้องลงโทษจำเลยตามกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๐ พิพากษาแก้ เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๖๐ ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา ๙๐ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2658/2515 พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานี โจทก์ นายมานะ สามะ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานี · จำเลย - นายมานะ สามะ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อุดม ทันด่วน · วินัย ทองลงยา · สุเมธ ทิพยมนตรี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดปัตตานี - นายเคียง บุญเพิ่ม · ศาลอุทธรณ์ - นายศิริ จีระมะกร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2530/2527ฎีกา 4180/2548ฎีกา 712/2559ฎีกา 5305/2539ฎีกา 226/2529ฎีกา 1715/2545ฎีกา 6355/2544ฎีกา 582/2468ฎีกา 551/2514ฎีกา 1666/2521ฎีกา 8297/2540ฎีกา 2766/2546ฎีกา 7601/2540ฎีกา 8833/2554ฎีกา 1082/2511ฎีกา 690/2467ฎีกา 1165/2537ฎีกา 5957/2530ฎีกา 3310/2541ฎีกา 34/2521ฎีกา 1386/2521ฎีกา 786/2519ฎีกา 2632/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา