คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 613/2515
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลยังไม่ได้ส่งหมายนัดให้แก่นายประกัน และนายประกันยังไม่ได้ทราบนัดของศาล ไม่ว่าโดยพฤตินัยหรือโดยนิตินัย จะถือว่านายประกันผิดสัญญาประกันหาได้ไม่
ย่อคำพิพากษา
เมื่อส่งหมายนัดให้นายประกันส่งตัวจำเลยยังไม่ได้ และยังถือไม่ได้ว่านายประกันได้ทราบนัดของศาล ไม่ว่าโดยพฤตินัยหรือโดยนิตินัยแล้ว จะถือว่านายประกันผิดสัญญาประกันหาได้ไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยไว้ระหว่างอุทธรณ์เว้นแต่จะมีประกันตัวไป นายประสิทธิ์ เพ็งเอม หรือเพ็ญเอม ได้ทำสัญญาประกันตัวจำเลยไประหว่างอุทธรณ์ โดยยอมรับผิดในจำนวนเงินหนึ่งแสนบาทเมื่อผิดสัญญาประกัน และระบุที่อยู่ในสัญญาประกันไว้ตามที่ปรากฏในบัตรประจำตัวประชาชนของตนอันไม่ตรงกับที่อยู่ที่แท้จริงซึ่งได้ย้ายไปแล้วก่อนทำสัญญาประกัน ครั้นถึงเวลานัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นได้ส่งหมายนัดให้นายประกันส่งตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาตามตำบลที่อยู่ที่ระบุไว้นั้น จึงไม่มีตัวนายประกันผู้รับหมาย และจึงส่งหมายไม่ได้ ศาลชั้นต้นถือว่านายประกันผิดสัญญาจึงสั่งให้บังคับตามสัญญาประกัน ต่อมาเมื่อนายประกันทราบว่าศาลอุทธรณ์จำคุกจำเลย นายประกันได้จัดส่งตัวจำเลยต่อศาลชั้นต้นพร้อมกับขออย่าให้ศาลชั้นต้นปรับนายประกัน ศาลชั้นต้นได้สั่งลดค่าปรับลงเหลือ ๑๐,๐๐๐ บาท
นายประกันอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ลดค่าปรับลงเหลือ ๕,๐๐๐ บาท
นายประกันฎีกา ขออย่าได้ปรับนายประกัน และพนักงานอัยการฎีกาขอให้ปรับตามศาลชั้นต้น
ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ศาลชั้นต้นได้จัดให้มีการส่งหมายนัดให้นายประกันส่งตัวจำเลยมาศาลเพื่อฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ๒ ครั้ง แต่ทุกครั้งเจ้าหน้าที่ของศาลได้รายงานมาว่า หาบ้านของนายประกันตามที่ระบุไว้ในสัญญาประกันไม่พบ ข้อเท็จจริงจึงต้องฟังว่าโดยพฤตินัยแล้ว นายประกันยังไม่เคยทราบหมายนัดของศาลชั้นต้นที่สั่งให้นายประกันส่งตัวจำเลยมาศาลเลย วิธีส่งหมายนัดของศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๗๙ มีบัญญัติถึงการส่งโดยวิธีอื่น ๆ ไว้ด้วย แต่ข้อเท็จจริงในคดีนี้ไม่ปรากฏว่า ศาลชั้นต้นได้นำวิธีส่งอย่างอื่นที่อาจทำได้ตามมาตรา ๗๙ มาใช้ ฉะนั้น รูปคดีจึงยังถือไม่ได้ว่านายประกันได้ทราบหมายนัดให้ส่งตัวจำเลยของศาลชั้นต้นแล้ว ไม่ว่าจะเป็นโดยทางพฤตินัยหรือนิตินัยก็ตาม คดีจึงยังฟังไม่ได้ว่านายประกันได้ฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามนัดของศาลชั้นต้นตามสัญญาประกัน ศาลชั้นต้นจึงยังไม่มีอำนาจที่จะบังคับนายประกันให้ใช้เบี้ยปรับตามสัญญาประกัน
จึงพิพากษากลับ ให้ยกคำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งให้บังคับนายประกันตามสัญญาประกัน และให้บังคับคดีตามสัญญาประกันนั้นเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 613/2515
พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี โจทก์
เรือตรีเท่ห์ เมฆงาม ร.น. โจทก์ร่วม
นายดำรงค์ พึ่งคุ้ม จำเลย
นายประสิทธิ์ เพ็งเอม นายประกัน
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี · โจทก์ร่วม - เรือตรีเท่ห์ เมฆงาม ร.น. · จำเลย - นายดำรงค์ พึ่งคุ้ม · นายประกัน - นายประสิทธิ์ เพ็งเอม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชลอ จามรมาน · ดวง ดีวาจิน · ประพจน์ ถิระวัฒน์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายวินัย ศิริชุมแสง · ศาลอุทธรณ์ - นายกำจร ปัทมานันท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา