คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2251/2516
ป.อาญา ม.91, 136, 138
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การดูหมิ่นเจ้าพนักงานตามมาตรา 136 คือการแสดงกิริยาวาจาดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ การต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามมาตรา 138 วรรคสอง คือการขัดขวางการจับกุมโดยการใช้กำลังหรือหน่วงเหนี่ยว
ย่อคำพิพากษา
ส. ผู้บังคับกองตำรวจสั่งให้รถยนต์ที่จำเลยกับพวกนั่งมาหยุดเพื่อตรวจค้น จำเลยพูดว่า 'ผู้กองอย่างมึงจะเอาอะไรกับกู นี่หรือผู้พิทักษ์สันติราษฎร์' เป็นคำกล่าวดูหมิ่นเจ้าพนักงานตามมาตรา 136 เมื่อ ส. ผู้บังคับกองจะจับกุมจำเลยผลักโดยแรงจน ส. ผู้บังคับกองล้มลงแล้วกอดปล้ำไม่ยอมให้จับอีกจึงเป็นการต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน ผิดตามมาตรา 138 วรรคสอง อีกกระทงหนึ่ง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.136 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.138 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชัยนาท · จำเลย - นายสัมพันธ์ เรืองศรี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศวิต สมหวัง · สัญชัย สัจจวานิช · แผ้ว ศิวะบวร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา