คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1131/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลภายนอกยื่นคำร้องขอเข้าเป็นจำเลยร่วมในคดีที่ตนมีส่วนได้เสีย และศาลอนุญาตให้เข้าเป็นจำเลยร่วมได้แล้ว แม้ภายหลังศาลจะไม่รับคำให้การของจำเลยร่วมนั้น บุคคลนั้นก็ยังมีสิทธิที่จะนำสืบพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้ออ้างของตนได้ตามที่จำเลยเดิมได้ให้การไว้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยให้การในคดีฟ้องขับไล่ว่าได้อยู่ในที่พิพาทโดยอาศัยสิทธิจาก ก.ก.ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นจำเลยร่วมศาลอนุญาต แม้ศาลไม่รับคำให้การของ ก. จำเลยร่วม ก. ก็นำสืบตามข้อที่จำเลยเดิมให้การไว้ว่า ก. ซื้อที่ดินจาก ต.ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายกรม พรมแดง · โจทก์ - จำเลยร่วม · โจทก์ - นายกี ยอดวงษ์ · จำเลย - นายวาว ศักดิ์กุณา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สมคิด มงคลชาติ · ประพจน์ ถิระวัฒน์ · ไพโรจน์ ไวกาสี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา