คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1197/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* ผู้ประกอบการขนส่งที่ร่วมกิจการกันต้องร่วมรับผิดในความเสียหายที่เกิดจากการกระทำละเมิดของลูกจ้างที่นำรถมาเดินร่วมในกิจการนั้น
* ใบมอบอำนาจที่ปิดอากรแสตมป์ครบถ้วนตามอัตราและขีดฆ่าแล้ว สามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยที่ 1จดทะเบียนเดินรถร่วมกิจการขนส่งกับจำเลยที่ 2จำเลยที่ 2 ต้องร่วมรับผิดในการทำละเมิดของ ส.ลูกจ้างขับรถของจำเลยที่ 1 ที่นำมาเดินร่วมกับจำเลยที่ 2
ใบมอบอำนาจให้ฟ้องคดีปิดอากรแสตมป์ 10 บาท และขีดฆ่าหลังจากทำตราสารแล้ว ถือว่าปิดแสตมป์ครบจำนวนตามอัตราในบัญชีในประมวลรัษฎากร รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ท้าวสมบูรณ์ บุญเกื้อ · จำเลย - นายสมพงษ์ ธรรมสนธิ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไพโรจน์ ไวกาสี · ประพจน์ ถิระวัฒน์ · สมคิด มงคลชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา