คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1623/2518
ป.พ.พ. ม.194, 291 · ป.วิ.แพ่ง ม.94
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ค้ำประกันที่ทำหนังสือรับสภาพหนี้โดยรับผิดร่วมกับลูกหนี้ ย่อมมีสถานะเป็นลูกหนี้ร่วมกับลูกหนี้เดิม และเจ้าหนี้อาจฟ้องร้องบังคับคดีแก่ผู้ค้ำประกันก่อนหรือหลังลูกหนี้เดิมก็ได้ การพิสูจน์การชำระหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้สามารถทำได้โดยพยานบุคคล
ย่อคำพิพากษา
ผู้ค้ำประกันลูกหนี้ซึ่งทำหนังสือรับสภาพหนี้โดยรับผิดร่วมกับลูกหนี้นั้นอาจถูกฟ้องก่อนหรือหลังลูกหนี้ก็ได้ การชำระหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้นั้น ไม่มีกฎหมายบังคับว่าต้องมีใบรับเป็นหนังสือ จึงนำสืบพยานบุคคลแก้ไขได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.94 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.194 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.291 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสุเทพ รัตนกิจ · จำเลย - นางเพ็ญศรี โชติประสิทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | แผ้ว ศิวะบวร · สมชัย สัจจาวานิช · สนิท บริรักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา