คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1980/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลหนึ่งเป็นผู้ทรงเช็คโดยการรับโอนเช็คมาเพื่อชำระหนี้แก่ตนเองนั้น หากต่อมาได้คืนเช็คนั้นให้แก่ผู้โอนไปก่อนที่ธนาคารจะปฏิเสธการจ่ายเงิน บุคคลนั้นย่อมไม่ใช่ผู้ทรงเช็คและไม่ใช่ผู้เสียหายในความผิดฐานออกเช็คโดยไม่มีการให้ธนาคารใช้เงินตามเช็คนั้น
ย่อคำพิพากษา
จำเลยออกเช็คสั่งจ่ายเงินแก่ผู้ถือให้โจทก์ โจทก์มอบเช็คดังกล่าวชำระหนี้ให้เจ้าหนี้ของโจทก์ เจ้าหนี้ของโจทก์นำเช็คเข้าบัญชีตนเพื่อให้ธนาคารเรียกเก็บเงินให้แต่ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน เจ้าหนี้ของโจทก์จึงคืนเช็คให้โจทก์ ดังนี้โจทก์ไม่ใช่ผู้ทรงเช็คในขณะที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายวิวัฒน์ วาณิชยกุล · จำเลย - นางสุณีย์ หมอยาดี หรือปิยะวาณิชย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สนับ คัมภีรยส · รื่น วิไลชนม์ · สมชัย ทรัพยวณิช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา