⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2356/2518

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2356/2518

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การซื้อขายเรือนที่ปลูกในที่เช่า โดยมีเจตนาจะรื้อถอนไปในภายหน้าซึ่งไม่กำหนดแน่นอน ถือเป็นการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ ต้องทำตามแบบที่กฎหมายกำหนด มิฉะนั้นนิติกรรมจะตกเป็นโมฆะ เรือนยังคงเป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าของเดิม และเจ้าหนี้ของเจ้าของเดิมย่อมมีสิทธิยึดทรัพย์สินดังกล่าวเพื่อบังคับคดีได้

ย่อคำพิพากษา

ซื้อเรือนที่ปลูกในที่เช่า เจตนารื้อไปในภายหน้าซึ่งไม่กำหนดแน่นอน เป็นการซื้ออสังหาริมทรัพย์ ถ้าไม่ทำตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 456 เรือนยังเป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าของเดิม เจ้าหนี้ของเจ้าของเดิมยึดเรือนบังคับคดีได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.456

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - หลวงฉมาชำนิเขต · จำเลย - นางสาวสมาน ธีราศักดิ์ · ผู้ร้อง - นางไพจิตร นาคแก้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชุบ วีระเวคิน · กฤษณ์ โสภิตกุล · สุมิตร ฟักทองพรรณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2257/2521ฎีกา 4179/2539ฎีกา 78-85/2496ฎีกา 523/2497ฎีกา 1510/2552ฎีกา 1369/2479ฎีกา 1434/2495ฎีกา 740/2493ฎีกา 6939/2552ฎีกา 1216/2538ฎีกา 2946/2549ฎีกา 6592/2537ฎีกา 1109/2493ฎีกา 1008/2496ฎีกา 5564/2537ฎีกา 288/2503ฎีกา 3345/2525ฎีกา 1730/2520ฎีกา 280/2536ฎีกา 2971/2543ฎีกา 17393/2555ฎีกา 451/2491ฎีกา 360/2502ฎีกา 320/2482
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา