คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2471/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ความผิดตามประมวลรัษฎากร มาตรา 105 และ 106 เป็นความผิดที่ต้องให้พนักงานอัยการเป็นผู้ฟ้องคดีเท่านั้น เอกชนไม่มีอำนาจฟ้องในความผิดดังกล่าว.
ย่อคำพิพากษา
ความผิดฐานไม่ออกใบรับให้แก่ผู้ซื้อตามประมวลรัษฎากร มาตรา 105 และความผิดฐานไม่ออกใบรับเมื่อผู้มีส่วนได้เสียเรียกร้องตามมาตรา 106 เป็นความผิดที่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลคือพนักงานอัยการเท่านั้นจะฟ้องได้ เอกชนมิใช่ผู้เสียหายตามกฎหมายที่จะมีอำนาจฟ้องจึงเป็นโจทก์ฟ้องในความผิดดังกล่าวไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ขายส่งสุรา โจทก์ซื้อสุราขาวชนิด ๓๐ ดีกรีจากจำเลยจำนวน ๓ เทเป็นเงิน ๑,๐๕๖ บาท โจทก์ชำระราคาแล้ว แต่จำเลยไม่ออกใบรับเงินให้แก่โจทก์และปฏิเสธหรือเพิกเฉยไม่ออกใบรับเงินให้ในเมื่อโจทก์เรียกร้อง ทำให้โจทก์เสียหายไม่มีใบรับเงินแสดงต่อเจ้าหน้าที่เมื่อถูกตรวจค้น ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลรัษฎากร พ.ศ. ๒๔๘๑ มาตรา ๑๐๕,๑๐๖,๑๒๗ และที่แก้ไขเพิ่มเติม
ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์มิใช่เป็นผู้ได้รับความเสียหายโดยตรงจากการกระทำของจำเลย จึงไม่เป็นผู้เสียหายในคดีนี้ จึงไม่รับฟ้องไว้พิจารณา
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยความผิดฐานไม่ออกใบรับให้แก่ผู้ซื้อตามประมวลรัษฎากร มาตรา ๑๐๕ และความผิดฐานไม่ออกใบรับเมื่อผู้มีส่วนได้เสียเรียกร้องตามมาตรา ๑๐๖ เป็นความผิดที่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลคือพนักงานอัยการเท่านั้นจะฟ้องได้ โจทก์ซึ่งเป็นเอกชนมิใช่ผู้เสียหายตามกฎหมายที่จะมีอำนาจฟ้องจึงฟ้องมิได้
พิพากษายืน
(บัญญัติ สุชีวะ สวัสดิ์ สุขศรีวงษ์ พิสัณห์ ลีตเวทย์)
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2471/2518
นายบาง เล็กคนา โจทก์
นายเจริญ อาทรธรรมกุล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายบาง เล็กคนา · จำเลย - นายเจริญ อาทรธรรมกุล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายโสพิทย์ คังคะเกตุ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา