คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 78/2518

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อวิธีการชั่วคราวระงับไป โจทก์ย่อมมีสิทธิขอรับทรัพย์สินที่วางไว้คืนได้

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นอายัดเงินของจำเลยตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254(1) แล้วเปลี่ยนเป็นให้ อ. ทำสัญญาค้ำประกันเงินที่ถูกอายัดต่อศาลชั้นต้น ต่อมาศาลชั้นต้นยกฟ้อง วิธีการชั่วคราวระงับไปตาม มาตรา 260(3) คดีอยู่ระหว่างโจทก์ฎีกา อ. ขอรับโฉนดที่วางไว้คืนได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.260

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - ห้างหุ้นส่วนจำกัดโพธิพานิช โดย นายธนู โพธิเตียน หุ้นส่วนผู้จัดการ · ผู้ร้อง - นางสาวอุไร คูเสริมมิตร ผู้ค้ำประกัน · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัดพินิจสถาปัตย์ ที่ 1 · จำเลย - นายพินิจ ธรรมดุสน์ ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	สนิท บริรักษ์ · สัญชัย สัจจวานิช · แผ้ว ศิวะบวร
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2141/2499 ฎีกา 963-965/2510 ฎีกา 1109/2510 ฎีกา 483/2519 ฎีกา 8200/2567 ฎีกา 1138/2527 ฎีกา 1667/2506 ฎีกา 6619/2545 ฎีกา 3283/2549 ฎีกา 176/2494 ฎีกา 9846/2544 ฎีกา 239/2509 ฎีกา 5081/2554 ฎีกา 1449/2531 ฎีกา 1705/2534 ฎีกา 2194/2527 ฎีกา 7304/2538 ฎีกา 2412/2532 ฎีกา 5090/2552 ฎีกา 951/2540 ฎีกา 10693/2551 ฎีกา 4017/2530 ฎีกา 5154/2533 ฎีกา 1221/2509

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา