คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 867/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่สามารถให้คู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งปฏิบัติตามสัญญาได้เพราะเหตุแห่งตน ถือว่าฝ่ายนั้นเป็นฝ่ายผิดสัญญา และหากฝ่ายที่ผิดสัญญาทำให้ฝ่ายที่ถูกผิดสัญญาเสียประโยชน์ ศาลอาจกำหนดค่าเสียหายให้ตามที่เห็นสมควร แม้ฝ่ายที่ถูกผิดสัญญาจะนำสืบค่าเสียหายไม่ได้ชัดเจนก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
จำเลยจ้างโจทก์ปลูกตึกแถวโดยเจ้าของที่ดินควบคุมงาน ท.สั่งให้แก้ไขรายการก่อสร้าง จำเลยเสนอเพิ่มค่าจ้างแต่โจทก์มิได้ตกลงด้วยจำเลยไม่สามารถให้โจทก์ทำตามรายการเดิม จำเลยเป็นฝ่ายผิดสัญญาโจทก์นำสืบค่าขาดกำไรไม่ได้ชัดเจนพอ ศาลกำหนดค่าขาดกำไรให้โจทก์ตามที่เห็นสมควร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายวิรัติ สุทธิรัติ · จำเลย - นายปักจง แซ่ตั้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | รื่น วิไลชนม์ · สนับ คัมภีรยส · สมชัย ทรัพยวณิช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา