⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1586/2519

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1586/2519

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. เอกสารที่โนตารี่ปับลิครับรอง ถือว่าทำขึ้นถูกต้องตามกฎหมายของรัฐนั้น เว้นแต่จะมีพยานหลักฐานพิสูจน์เป็นอย่างอื่น 2. นิติบุคคลสามารถกระทำความผิดและต้องรับโทษปรับตามกฎหมายอาญาได้

ย่อคำพิพากษา

โนตารี่ปับลิคเป็นพนักงานของรัฐต่างประเทศ มีอำนาจตามกฎหมายในการรับรองการกระทำ คือหนังสือมอบอำนาจ ไม่เพียงแต่รับรองการมีอยู่และลายมือชื่อในหนังสือมอบอำนาจต่อหน้าตนเท่านั้น จึงฟังได้ในเบื้องต้นว่าเอกสารที่โนตารี่ปับลิครับรองเป็นเอกสารที่ทำขึ้นถูกต้องตามกฎหมายของรัฐนั้น ส่วนใครบ้างจะลงลายมือชื่อแทนบริษัทได้เป็นข้อเท็จจริงที่ต้องนำสืบ เมื่อจำเลยโต้แย้งหนังสือมอบอำนาจ แต่ไม่นำสืบ จึงฟังตามหนังสือมอบอำนาจได้ ห้างหุ้นส่วนและบริษัทจำกัดนิติบุคคลทำผิด และลงโทษปรับตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 274,275 ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.47 ประมวลกฎหมายอาญา ม.2

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทรอนสันคอร์ปอเรชั่น · จำเลย - บริษัทกาก้าเอเยนต์ซี่ จำกัด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชลอ จามรมาน · สมคิด มงคลชาติ · อุดม ทันด่วน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3699-3739/2541ฎีกา 1143/2565ฎีกา 1596/2529ฎีกา 1470/2548ฎีกา 1022/2552ฎีกา 15690/2553ฎีกา 2905/2552ฎีกา 594/2532ฎีกา 3948/2566ฎีกา 540/2535ฎีกา 7664/2543ฎีกา 1835/2545ฎีกา 776/2565ฎีกา 583/2548ฎีกา 3/2542ฎีกา 664/2520ฎีกา 2570/2525ฎีกา 668/2502ฎีกา 38/2510ฎีกา 2079/2554ฎีกา 1170/2505ฎีกา 1797/2522ฎีกา 1509/2531ฎีกา 3821/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา