คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2469/2519
ป.วิ.แพ่ง ม.42
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาโดยไม่คำนึงว่าจำเลยตายก่อนอ่านคำสั่งนั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ศาลไม่จำต้องเลื่อนการอ่านเพื่อรอผู้รับมรดกความ เพราะทายาทจำเลยมีสิทธิขอเข้ารับมรดกความแทนได้เสมอ
ย่อคำพิพากษา
ทนายจำเลยแจ้งให้ศาลทราบว่าจำเลยตายก่อนศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลฎีกาในกรณีอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา ศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งไปเลยโดยถือว่าจำเลยไม่มาศาล ไม่ชอบด้วย ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 42 แต่ศาลก็ไม่จำต้องเลื่อนการอ่านไปเพื่อรอให้มีผู้รับมรดกความอีก เพราะทายาทจำเลยชอบที่จะขอเข้ารับมรดกความแทนจำเลยผู้มรณะได้เสมอแม้ในชั้นบังคับคดีภายในกำหนดเวลาตามกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.42 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กระทรวงการคลัง ที่ 1 กรมธนารักษ์ ที่ 2 · จำเลย - นางบาง เบี้ยขายคล่อง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประถม วิเชียรเนตร · วิทูร เทพพิทักษ์ · ล้วน นิลกำแหง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา