คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2350/2520
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนำเข้าสินค้าเพื่อใช้ในการผลิต ไม่ใช่การนำเข้าเพื่อทดแทนของเดิมที่ชำรุดเสียหายหรือสูญหาย ถือเป็นการนำเข้าสินค้าเพื่อการผลิตที่ได้รับยกเว้นภาษี
ย่อคำพิพากษา
โจทก์สั่งเครื่องตักฝุ่นและแผงสวิทซ์ไฟฟ้าเข้ามาใช้ในการผลิต ไม่ใช่สั่งเข้ามาภายหลังแทนของเดิม โจทก์ไม่ต้องเสียภาษีการค้าและภาษีบำรุงเทศบาล โจทก์เรียกคืนได้ ไม่ใช่เงินที่โจทก์ชำระหนี้ไปตามอำเภอใจหรือชำระหนี้ที่ผิดกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทปูนซีเมนต์ไทย จำกัด · จำเลย - กรมศุลกากร กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไพโรจน์ ไวกาสี · ยงยุทธ เลอลภ · ผสม จิตรชุ่ม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา