⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2350/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2350/2520

ป.พ.พ. ม.407, 411

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนำเข้าสินค้าเพื่อใช้ในการผลิต ไม่ใช่การนำเข้าเพื่อทดแทนของเดิมที่ชำรุดเสียหายหรือสูญหาย ถือเป็นการนำเข้าสินค้าเพื่อการผลิตที่ได้รับยกเว้นภาษี

ย่อคำพิพากษา

โจทก์สั่งเครื่องตักฝุ่นและแผงสวิทซ์ไฟฟ้าเข้ามาใช้ในการผลิต ไม่ใช่สั่งเข้ามาภายหลังแทนของเดิม โจทก์ไม่ต้องเสียภาษีการค้าและภาษีบำรุงเทศบาล โจทก์เรียกคืนได้ ไม่ใช่เงินที่โจทก์ชำระหนี้ไปตามอำเภอใจหรือชำระหนี้ที่ผิดกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.407 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.411

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.407 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.411 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทปูนซีเมนต์ไทย จำกัด · จำเลย - กรมศุลกากร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพโรจน์ ไวกาสี · ยงยุทธ เลอลภ · ผสม จิตรชุ่ม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 933/2560ฎีกา 4259/2547ฎีกา 2013/2531ฎีกา 999/2531ฎีกา 6175-6177/2558ฎีกา 5079/2568ฎีกา 5457/2560ฎีกา 6129/2538ฎีกา 585/2509ฎีกา 602/2539ฎีกา 4210/2564ฎีกา 291/2547ฎีกา 806/2485ฎีกา 6518/2562ฎีกา 1080/2501ฎีกา 4661/2564ฎีกา 6223/2544ฎีกา 99/2515ฎีกา 1845/2524ฎีกา 5376/2560ฎีกา 1190/2560ฎีกา 1413/2540ฎีกา 2184/2542ฎีกา 5926/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา