⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 241/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 241/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ใช้ปืนที่มีอานุภาพร้ายแรงยิงไปที่เจ้าพนักงานตำรวจขณะปฏิบัติการตามหน้าที่หลายนัด แสดงถึงเจตนาฆ่า และหากการกระทำนั้นไม่บรรลุผลเพราะกระสุนไม่ถูกเจ้าพนักงานตำรวจ ถือเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติการตามหน้าที่

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยกับพวกใช้ปืนอาร์ก้าซึ่งเป็นอาวุธปืนที่มีอานุภาพร้ายแรงและเป็นอาวุธสำหรับใช้แต่ในการสงคราม ยิงไปที่เจ้าพนักงานตำรวจขณะปฏิบัติการตามหน้าที่ โดยยิงหลายนัดในระยะห่างประมาณ 100 เมตรนั้น แสดงถึงเจตนาฆ่า เมื่อการกระทำนั้นไม่บรรลุผล เพราะกระสุนไม่ถูกเจ้าพนักงานตำรวจ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติการตามหน้าที่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.289

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีก ๒ คน ซึ่งยังไม่ได้ตัวมาฟ้องร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงสิบตำรวจตรีมงคล ประเสริฐกลาง กับพวกซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจและกำลังปฏิบัติการตามหน้าที่โดยเจตนาฆ่า แต่กระสุนปืนไม่ถูกสิบตำรวจตรีมงคลกับพวกสิบตำรวจตรีมงคลกับพวกจึงไม่ตาย และจำเลยกับพวกดังกล่าวร่วมกันมีปืนอาร์ก้า ๒ กระบอก ซึ่งเป็นอาวุธปืนกลและกระสุนปืนสำหรับใช้กับอาวุธปืนดังกล่าว ๕ นัด ซึ่งเป็นอาวุธปืนและกระสุนปืนสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงครามโดยฝ่าฝืนกฎหมายตำรวจจับจำเลยได้พร้อมกับอาวุธปืนและกระสุนปืนดังกล่าวเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓, ๙๑ ประกาสของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง แต่สิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๕๕, ๗๘ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๑ มาตรา ๕ กฎกระทรวงฉบับที่ ๗ (พ.ศ. ๒๕๐๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ ข้อ (๕) (๑๖) และสั่งริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๕๕, (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๑ มาตรา ๕ กฎกระทรวงฉบับที่ ๗ (พ.ศ. ๒๕๐๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ ข้อ (๕) (๑๖) จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ริบของกลาง ยกฟ้องข้อหาพยามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๒), ๘, ๘๓ อีกกระทงหนึ่ง จำคุกตลอดชีวิต เปลี่ยนเป็นจำคุก ๕๐ ปี รวมกับโทษจำคุกในความผิดต่อพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ๑ ปี ๖ เดือนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น เป็นจำคุก ๕๑ ปี ๖ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา คดีมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาเฉพาะข้อหาฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องหรือไม่ ส่วนข้อหามีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนนั้น ยุติตามคำพิพากษาศาลล่าง ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า บริเวณที่เกิดเหตุเป็นท่าเรือ จำเลยกับพวกมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงครามไว้ในครอบครองโดยผิดกฎหมาย สิบตำรวจตรีมงคลได้ร้องตะโกนบอกว่าเป็นตำรวจขอเข้าทำการตรวจค้น จำเลยกับพวกไม่ยอมให้ตรวจค้น และใช้อาวุธปืนยิงมาทางสิบตำรวจตรีมงคลกับพวกในระยะห่างราว ๑๐๐ เมตร วินิจฉัยว่าการที่จำเลยกับพวกใช้ปืนอาร์ก้าซึ่งเป็นอาวุธปืนที่มีอานุภาพร้ายแรง เป็นอาวุธสำหรับใช้แต่ในการสงครามยิงไปที่เจ้าพนักงานตำรวจ และยิงหลายนัดในระยะห่างประมาณ ๑๐๐ เมตรนั้น แสดงถึงเจตนาฆ่า แต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผลเพราะกระสุนไม่ถูกเจ้าพนักงานตำรวจการกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานงานขณะปฏิบัติการตามหน้าที่แล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 241/2520 พนักงานอัยการจังหวัดนครพนม โจทก์ นายนวดหรือสี นันทวัฒน์หรือนันทวัตร ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครพนม · ล. - นายนวดหรือสี นันทวัฒน์หรือนันทวัตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ขจร หะวานนท์ · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครพนม - นายวิศิษฎ์ วิศาลสวัสดิ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายบุญส่ง คล้ายแก้ว
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1597/2522ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 861/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1270/2506ฎีกา 6355/2544ฎีกา 1162/2508ฎีกา 3578/2531ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3237/2543ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 2936/2543ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1/2567ฎีกา 6675/2531ฎีกา 5957/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา