คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2061/2521
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย และการจำหน่ายเฮโรอีนนั้น เป็นการกระทำความผิดกรรมเดียวกัน
ย่อคำพิพากษา
เฮโรอีนที่จำเลยมีไว้เพื่อจำหน่ายกับเฮโรอีนที่จำเลยจำหน่ายไปนั้นคือเฮโรอีนจำนวนเดียวกันนั้นเอง ไม่มีเฮโรอีนจำนวนอื่นที่จำเลยอีก การกระทำดังกล่าวเป็นความผิดกรรมเดียว หาใช่เป็นความผิดสองกรรมต่างกันกล่าวคือจำเลยมีเฮโรอีนไว้เพื่อจำหน่ายเป็นความผิดสำเร็จเด็ดขาดไปแล้วกรรมหนึ่ง และเมื่อจำเลยจำหน่ายเฮโรอีนดังกล่าว หาเป็นความผิดอีกกรรมหนึ่งต่างหากไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีเฮโรอีนไฮโดรคลอไรด์ซึ่งเป็นเกลือของเฮโรอีน อันเป็นยาเสพติดให้โทษ จำนวน 2 หลอด ไว้เพื่อจำหน่ายจ่ายแจกโดยมิได้รับอนุญาตตามกฎหมาย ต่อมาจำเลยได้ขาย จำหน่าย หรือจ่ายแจกเฮโรอีนไฮโดรคลอไรด์ฯ ให้แก่ผู้มีชื่อจำนวน 2 หลอด ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2465 ฯลฯ
จำเลยให้การรับว่ามียาเสพติดให้โทษของกลางไว้จริง แต่มิได้จำหน่าย
ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยมีเฮโรอีนไว้เพื่อจำหน่ายและก็ได้จำหน่ายเฮโรอีนที่มีอยู่นั้นไปจนหมดสิ้นในวาระเดียวกัน จำเลยจึงมีความผิดฐานจำหน่ายเฮโรอีนเพียงกรรมเดียว พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2465 มาตรา 20 ทวิ พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2504 มาตรา 6 จำคุก 5 ปี จำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวนลดโทษให้1 ใน 3 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 3 ปี 4 เดือน ริบของกลาง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเฮโรอีนที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีไว้เพื่อจำหน่ายกับเฮโรอีนที่จำเลยจำหน่ายให้แก่พลตำรวจประเสริฐนั้น คือเฮโรอีนจำนวนเดียวกันนั้นเอง ไม่มีเฮโรอีนจำนวนอื่นที่จำเลยอีก การกระทำของจำเลยดังกล่าวเป็นความผิดกรรมเดียว หาใช่เป็นความผิดสองกรรมต่างกัน คือจำเลยมีเฮโรอีนไว้เพื่อจำหน่ายเป็นความผิดสำเร็จเด็ดขาดไปแล้วกรรมหนึ่ง เมื่อจำเลยจำหน่ายเฮโรอีนดังกล่าวเป็นความผิดอีกกรรมหนึ่งต่างหากดังที่โจทก์ฎีกาไม่
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2061/2521
พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์
นายนิพนธ์ ทองอ่ำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายนิพนธ์ ทองอ่ำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิทูร เทพพิทักษ์ · เพียร ศรีอรุณ · ไพบูลย์ ไวกาสี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา