⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2277/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2277/2521

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้เสียหายได้รับการปล่อยตัวโดยปลอดภัยก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา ย่อมเป็นเหตุให้จำเลยได้รับการลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 316 แม้จำเลยจะมิใช่ผู้ลงมือกระทำโดยตรงก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

แม้จำเลยจะมิใช่เป็นผู้จัดให้ผู้เสียหายได้รับเสรีภาพก็ตาม แต่การลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 316 เป็นเหตุ ในลักษณะคดี ฉะนั้นการที่คนร้ายพวกของจำเลยจัดให้ผู้เสียหายผู้ถูกเอาตัวไป ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยวหรือผู้ถูกกักขัง ได้รับเสรีภาพก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา โดยผู้เสียหายมิได้รับอันตรายสาหัสหรือตกอยู่ในภาวะอันใกล้จะเป็นอันตรายต่อชีวิต จำเลยก็ย่อมได้รับการลดโทษตามมาตรา 316 ด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.213 ประมวลกฎหมายอาญา ม.316

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนปล้นรถยนต์ และเอาตัวผู้เสียหายไปโดยขู่เข็ญ และหน่วงเหนี่ยวกักขัง เพื่อได้มาซึ่งค่าไถ่ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 313, 340, 340 ตรี, 83 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 11, 14, 15 และริบของกลาง จำเลยทั้งสี่ให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 313 จำคุก 16 ปี และผิดตามมาตรา 340 วรรคสอง ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรี ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 15 จำคุก 20 ปีรวมจำคุก 36 ปี คำให้การรับสารภาพของจำเลยที่ 1 ในชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 24 ปี จำเลยที่ 3 มีความผิดตามมาตรา 313 จำคุก 16 ปี ข้อหาอื่นให้ยก ริบของกลาง ให้ยกฟ้องโจทก์ เฉพาะจำเลยที่ 2 ที่ 4 โจทก์และจำเลยที่ 1 ที่ 3 อุทธรณ์ ขณะคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยที่ 4 ตาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 313 ประกอบด้วยมาตรา 316 จำคุกคนละ8 ปี เฉพาะจำเลยที่ 1 เมื่อรวมกับโทษฐานปล้นทรัพย์ตามที่ศาลชั้นต้นกำหนดแล้ว จำคุก 28 ปี ลดโทษให้จำเลยที่ 1 หนึ่งในสาม คงจำคุก 18 ปี 8 เดือน ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 มิใช่เป็นผู้จัดให้ผู้เสียหายได้รับเสรีภาพศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ตามมาตรา 316 ไม่ได้ และพยานโจทก์ที่นำสืบฟังได้ว่าจำเลยที่ 3 ร่วมกับจำเลยอื่นเอาตัวผู้เสียหายไปเพื่อให้ได้มาซึ่งค่าไถ่ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาขอให้ยกฟ้อง ขณะคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 3 ตาย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1 กระทำผิดตามฟ้อง ส่วนจำเลยที่ 2 ที่ 3 ฟังไม่ได้ว่ากระทำผิดตามฟ้อง แล้ววินิจฉัยข้อกฎหมายตามที่โจทก์ฎีกาว่า แม้จำเลยที่ 1 จะมิใช่เป็นผู้จัดให้นายพงษ์ศักดิ์ได้รับเสรีภาพก็ตามแต่การลดโทษตามมาตรา 316 นี้ เป็นเหตุในลักษณะคดี ฉะนั้น การที่คนร้ายพวกของจำเลยที่ 1 จัดให้นายพงษ์ศักดิ์ผู้ถูกเอาตัวไป ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยว หรือผู้ถูกกักขัง ได้รับเสรีภาพก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา โดยนายพงษ์ศักดิ์มิได้รับอันตรายสาหัสหรือตกอยู่ในภาวะอันใกล้จะเป็นอันตรายแก่ชีวิต จำเลยที่ 1ย่อมได้รับการลดโทษตามมาตรา 316 ด้วย พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์คดีเฉพาะตัวจำเลยที่ 2 เสียด้วยนอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2277/2521 พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่ โจทก์ นายชำนาญ หรือเมี้ยน มากผล กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่ · จำเลย - นายชำนาญ หรือเมี้ยน มากผล กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โสพิทย์ คังคะเกตุ · จันทร์ ระรวยทรง · เฟื่องขจิต รัศมิภูติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 927/2490ฎีกา 2081/2531ฎีกา 1327/2568ฎีกา 5414/2536ฎีกา 2499/2543ฎีกา 7665/2543ฎีกา 2700/2565ฎีกา 4807/2529ฎีกา 3948/2566ฎีกา 9/2496ฎีกา 15717/2553ฎีกา 589/2483ฎีกา 6355/2544ฎีกา 2898/2530ฎีกา 259/2496ฎีกา 726/2487ฎีกา 6786/2551ฎีกา 7362/2538ฎีกา 1668/2522ฎีกา 98/2545ฎีกา 1436/2498ฎีกา 463/2566ฎีกา 34/2521ฎีกา 4505/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา