⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2277/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2277/2521

ป.อาญา ม.316 · ป.วิ.อาญา ม.213

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้เสียหายได้รับการปล่อยตัวโดยปลอดภัยก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา ย่อมเป็นเหตุให้จำเลยได้รับการลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 316 แม้จำเลยจะมิใช่ผู้ลงมือกระทำโดยตรงก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

แม้จำเลยจะมิใช่เป็นผู้จัดให้ผู้เสียหายได้รับเสรีภาพก็ตาม แต่การลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 316 เป็นเหตุ ในลักษณะคดี ฉะนั้นการที่คนร้ายพวกของจำเลยจัดให้ผู้เสียหายผู้ถูกเอาตัวไป ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยวหรือผู้ถูกกักขัง ได้รับเสรีภาพก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา โดยผู้เสียหายมิได้รับอันตรายสาหัสหรือตกอยู่ในภาวะอันใกล้จะเป็นอันตรายต่อชีวิต จำเลยก็ย่อมได้รับการลดโทษตามมาตรา 316 ด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.213 ประมวลกฎหมายอาญา ม.316

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.213 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.316 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนปล้นรถยนต์ และเอาตัวผู้เสียหายไปโดยขู่เข็ญ และหน่วงเหนี่ยวกักขัง เพื่อได้มาซึ่งค่าไถ่ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 313, 340, 340 ตรี, 83 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 11, 14, 15 และริบของกลาง จำเลยทั้งสี่ให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 313 จำคุก 16 ปี และผิดตามมาตรา 340 วรรคสอง ประกอบด้วยมาตรา 340 ตรี ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 15 จำคุก 20 ปีรวมจำคุก 36 ปี คำให้การรับสารภาพของจำเลยที่ 1 ในชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 24 ปี จำเลยที่ 3 มีความผิดตามมาตรา 313 จำคุก 16 ปี ข้อหาอื่นให้ยก ริบของกลาง ให้ยกฟ้องโจทก์ เฉพาะจำเลยที่ 2 ที่ 4 โจทก์และจำเลยที่ 1 ที่ 3 อุทธรณ์ ขณะคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยที่ 4 ตาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 313 ประกอบด้วยมาตรา 316 จำคุกคนละ8 ปี เฉพาะจำเลยที่ 1 เมื่อรวมกับโทษฐานปล้นทรัพย์ตามที่ศาลชั้นต้นกำหนดแล้ว จำคุก 28 ปี ลดโทษให้จำเลยที่ 1 หนึ่งในสาม คงจำคุก 18 ปี 8 เดือน ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 3 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 มิใช่เป็นผู้จัดให้ผู้เสียหายได้รับเสรีภาพศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ตามมาตรา 316 ไม่ได้ และพยานโจทก์ที่นำสืบฟังได้ว่าจำเลยที่ 3 ร่วมกับจำเลยอื่นเอาตัวผู้เสียหายไปเพื่อให้ได้มาซึ่งค่าไถ่ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกาขอให้ยกฟ้อง ขณะคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 3 ตาย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1 กระทำผิดตามฟ้อง ส่วนจำเลยที่ 2 ที่ 3 ฟังไม่ได้ว่ากระทำผิดตามฟ้อง แล้ววินิจฉัยข้อกฎหมายตามที่โจทก์ฎีกาว่า แม้จำเลยที่ 1 จะมิใช่เป็นผู้จัดให้นายพงษ์ศักดิ์ได้รับเสรีภาพก็ตามแต่การลดโทษตามมาตรา 316 นี้ เป็นเหตุในลักษณะคดี ฉะนั้น การที่คนร้ายพวกของจำเลยที่ 1 จัดให้นายพงษ์ศักดิ์ผู้ถูกเอาตัวไป ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยว หรือผู้ถูกกักขัง ได้รับเสรีภาพก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา โดยนายพงษ์ศักดิ์มิได้รับอันตรายสาหัสหรือตกอยู่ในภาวะอันใกล้จะเป็นอันตรายแก่ชีวิต จำเลยที่ 1ย่อมได้รับการลดโทษตามมาตรา 316 ด้วย พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์คดีเฉพาะตัวจำเลยที่ 2 เสียด้วยนอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2277/2521 พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่ โจทก์ นายชำนาญ หรือเมี้ยน มากผล กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่ · จำเลย - นายชำนาญ หรือเมี้ยน มากผล กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โสพิทย์ คังคะเกตุ · จันทร์ ระรวยทรง · เฟื่องขจิต รัศมิภูติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2546/2527ฎีกา 927/2490ฎีกา 5414/2536ฎีกา 2499/2543ฎีกา 3948/2566ฎีกา 9/2496ฎีกา 6355/2544ฎีกา 726/2487ฎีกา 6786/2551ฎีกา 7362/2538ฎีกา 1668/2522ฎีกา 34/2521ฎีกา 594/2482ฎีกา 251/2510ฎีกา 3985/2530ฎีกา 3512/2532ฎีกา 625/2493ฎีกา 5093/2548ฎีกา 308/2530ฎีกา 4395/2565ฎีกา 189/2487ฎีกา 2495/2516ฎีกา 5976/2545ฎีกา 2076/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา