⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2360-2361/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2360-2361/2521

ป.พ.พ. ม.1749 · ป.วิ.แพ่ง ม.57

ย่อคำพิพากษา

ร้องสอดขอรับมรดกตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 1749 ต้องทำระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น จะร้องชั้นบังคับคดีไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.57 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1749

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.57 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1749 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ด. ตาย มีที่ดินเป็นมรดกตกทอดแก่บุตร 4 คน คือ โจทก์ จำเลยและผู้ร้องทั้งสอง จำเลยไม่ยอมแบ่งมรดก โดยอ้างว่า ด. ขายที่ดินแก่จำเลยแล้ว คดีระหว่างโจทก์จำเลยถึงที่สุดโดยศาลฎีกาพิพากษาให้แบ่งที่ดินเป็น 4 ส่วน ให้โจทก์ได้ 1 ส่วน ชั้นบังคับคดีโจทก์จำเลยตกลงแบ่งที่ดินกันเองโดยแบ่งที่ดินเป็น 4 ส่วน ส่วนที่ 1 เป็นของจำเลย ส่วนที่ 2 เป็นของโจทก์ อีก 2 ส่วนเป็นของทายาทอื่น ผู้ร้องทั้งสองร้องขอรับส่วนแบ่งที่ดินอีก 2 ส่วนนั้น จำเลยคัดค้าน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ผู้ร้องได้รับส่วนที่ดินส่วนที่ 3 และ 4 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาในชั้นฎีกาที่จะวินิจฉัยมีว่าผู้ร้องทั้งสองมีสิทธิร้องขอรับส่วนแบ่งมรดกที่พิพาทได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ร้องทั้งสองมิได้ร้องสอดเข้ามาในคดีเมื่อโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกจากจำเลยจนคดีถึงที่สุดแล้ว ผู้ร้องมาร้องขอรับส่วนแบ่งในที่พิพาทซึ่งเป็นทรัพย์มรดกในชั้นบังคับคดีไปทีเดียวไม่ได้ หากผู้ร้องประสงค์จะเอาส่วนของตนก็ชอบที่จะฟ้องร้องเป็นคดีขึ้นใหม่ การร้องสอดขอรับส่วนแบ่งในทรัพย์มรดกในฐานะทายาทตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1749 นั้นจะต้องกระทำขณะคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นจะมาร้องในชั้นบังคับคดีไม่ได้ ในชั้นนี้ผู้ร้องทั้งสองจึงมาร้องขอรับส่วนแบ่งที่พิพาทไม่ได้" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2360 - 2361/2521 นางผอม ทุ่มชู โจทก์ นายไข่ ฆังรัตนะ จำเลย นางเฉี้ยว โกทโน กับพวก ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางผอม ทุ่มชู · จำเลย - นายไข่ ฆังรัตนะ · ผู้ร้อง - นางเฉี้ยว โกทโน กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เฟื่องขจิต รัศมิภูติ · จันทร์ ระรวยทรง · โสพิทย์ คังคะเกตุ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3982/2558ฎีกา 988/2485ฎีกา 609/2526ฎีกา 2395/2538ฎีกา 406/2510ฎีกา 3041/2522ฎีกา 8235/2548ฎีกา 943/2513ฎีกา 1723/2534ฎีกา 2240/2538ฎีกา 224/2524ฎีกา 602/2488ฎีกา 994/2485ฎีกา 1307/2479ฎีกา 1627/2505ฎีกา 8119/2540ฎีกา 247/2501ฎีกา 679/2506ฎีกา 7890/2568ฎีกา 6343/2551ฎีกา 2962/2543ฎีกา 1529/2549ฎีกา 573/2500ฎีกา 249/2503
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา