คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2470/2521
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ทนายจำเลยนำเอกสารมาให้โจทก์ดูและโจทก์รับรองเอกสารนั้น ถือเป็นการนำเอกสารมาแสดงต่อศาลเพื่อประกอบการพิจารณา ไม่ใช่การอ้างเอกสารเป็นพยานหลักฐานของจำเลย
ย่อคำพิพากษา
ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ทนายจำเลยส่งเอกสารให้โจทก์ดูเวลาถามค้านตัวโจทก์ซึ่งเบิกความเป็นพยาน โจทก์รับรองแล้ว ศาลวินิจฉัยเอกสารเหล่านี้รวมกับพยานโจทก์ ดังนี้ ไม่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้างเป็นพยาน ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องคดีข้อหาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ แล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า การที่ทนายจำเลยถามค้านตัวโจทก์ซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานโดยให้โจทก์ดูเอกสารสัญญาซื้อขายที่ดิน สัญญาจะซื้อขาย หรือสัญญาวางมัดจำ ตามเอกสารจ.ล.1, จ.ล.2 โฉนดที่ดินและรูปแผนที่ของที่ดิน เมื่อโจทก์ดูและรับรองเอกสารดังกล่าวแล้ว ศาลเอาเอกสารของจำเลยมารวมวินิจฉัยไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพราะเป็นการฟังคำพยานนอกคดีนั้น ศาลฎีกาได้พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโดยเหตุที่ตัวโจทก์เบิกความถึงและดูแล้วรับรองเอกสารนั้น ๆ ทนายจำเลยจึงไม่ถามค้านโจทก์เกี่ยวกับเอกสารและส่งเอกสารนั้นประกอบคำเบิกความของตัวโจทก์เพื่อให้ได้ความชัดเจนยิ่งขึ้นได้ ไม่ใช่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้าง กรณีเช่นนี้ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดี โดยเอาเอกสารของจำเลยมารวมพิจารณาวินิจฉัยตามที่โจทก์ฎีกาขึ้นมา"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2470/2521
นายบำรุง จั่นคงเพ็ชร โจทก์
นายแต้เอง แซ่เล้า จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายบำรุง จั่นคงเพ็ชร · จำเลย - นายแต้เอง แซ่เล้า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชุบ วีระเวคิน · สมชัย ทรัพยวณิช · แต่ง ทองภักดี |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา