คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2521
ย่อคำพิพากษา
คำสั่งศาลอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้อง เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจำเลยไม่โต้แย้งไว้ อุทธรณ์ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาห้ามจำเลยเกี่ยวข้องกับที่ดินที่โจทก์ครอบครอง ให้ใช้ค่าเสียหาย 2,000 บาท และต่อ ๆ ไปปีละ 2,000 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายปีละ 2,250 บาท จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่จำเลยฎีกาว่า ศาลชั้นต้นอนุญาตโจทก์แก้ไขฟ้องภายหลังที่มีการชี้สองสถาน โดยไม่ให้โอกาสจำเลยคัดค้านเป็นการไม่ชอบนั้น เห็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้โจทก์แก้ไขฟ้องเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา เมื่อจำเลยไม่ได้โต้แย้งคำสั่งศาลนี้ไว้ จำเลยจะอุทธรณ์ฎีกาในปัญหานี้ไม่ได้"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2521
นายเมา เหิมหาญ โจทก์
นายเอี่ยม เหิมหาญ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเมา เหิมหาญ · จำเลย - นายเอี่ยม เหิมหาญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไพบูลย์ ไวกาสี · วิทูร เทพพิทักษ์ · เพียร ศรีอรุณ |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา