คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 975/2521
ย่อคำพิพากษา
พ.ล. มือเปล่าชกต่อยจำเลยจำเลยใช้มีดแทง พ. ล. เป็นอันตรายสาหัสประกอบอาชีพตามปกติไม่ได้เกิน 20 วัน เป็นป้องกันเกินแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
พ.ล. ก่อเหตุชกต่อยจำเลยที่ 1 กับพวก จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงพ.ล. เป็นอันตรายสาหัสรักษาเกิน 20 วัน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 โดยป้องกันเกินกว่าเหตุและบันดาลโทสะ จำคุก 3 เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นการป้องกันสมควรแก่เหตุ พิพากษาแก้เป็นยกฟ้อง โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "สิบเอกพิชัยกับพลทหารเฮี้ยงหรือเคี้ยงใช้กำลังกายชกต่อยจำเลยที่ 1 โดยไม่มีอาวุธอะไรเลย ฉะนั้นการที่จำเลยที่ 1 ใช้มีดปลายแหลมแทงสิบเอกพิชัยกับพลทหารเฮี้ยงหรือเคี้ยงจึงเป็นการป้องกันตนเองเกินสมควรแก่เหตุ"
พิพากษากลับ จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297, 69 จำคุกตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 975/2521
อัยการกรมอัยการ โจทก์
นายปรีชา เกิดอุบล กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายปรีชา เกิดอุบล กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ยง โรจนสุพจน์ · อุดม จาละ · ภิญโญ ธีรนิติ |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา