คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2783/2522
ป.อาญา ม.33
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ยานพาหนะที่ใช้ในการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้โทษ ต้องถูกริบตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
รถยนต์ของกลางนำเฮโรอีนไปส่งให้แก่ผู้ซื้อ ถือได้ว่าเป็นยานพาหนะซึ่งบุคคลได้ใช้ในการกระทำความผิดเกี่ยวกับเฮโรอีน อันต้องริบตาม พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2465มาตรา 29(ฉบับที่ 4) พ.ศ.2504 มาตรา 12
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2465 มาตรา 20 ทวิ, 29 (ฉบับที่ 2)พ.ศ. 2479 มาตรา 10 (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2504 มาตรา 6, 12 จำคุกคนละ 12 ปีเฮโรอีนและรถยนต์ของกลางให้ริบ จำเลยที่ 1 ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนปัญหาที่เกี่ยวกับการริบรถยนต์ของกลางข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยที่ 1 ใช้รถยนต์ของกลางนำเฮโรอีนของกลางจากโรงรถโรงงานยาสูบ เพื่อไปส่งแก่ผู้ซื้อที่ใกล้กับโรงแรมราชา ถือได้ว่ารถยนต์ของกลางเป็นยานพาหนะซึ่งบุคคลได้ใช้ในการกระทำความผิดเกี่ยวกับเฮโรอีนอันต้องริบที่จำเลยที่ 1 ฎีกาว่ารถยนต์ของกลางเป็นของผู้อื่นขอให้คืนแก่เจ้าของ เห็นว่ามิใช่ปัญหาที่จะวินิจฉัยในคดีนี้"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2783/2522
อัยการกรมอัยการ โจทก์
นายสมัยศึก กฤษณสุวรรณ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายสมัยศึก กฤษณสุวรรณ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กุศล บุญยืน · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา