คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2060/2523
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่คู่ความตกลงให้ฝ่ายหนึ่งดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อเป็นเงื่อนไขในการถอนฟ้อง หากฝ่ายนั้นไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไข ย่อมมีผลให้ฝ่ายที่ประสงค์จะถอนฟ้องไม่ผูกพันที่จะต้องถอนฟ้อง และศาลต้องพิจารณาคดีต่อไปเสมือนไม่มีข้อตกลงใดๆ กันมาก่อน
ย่อคำพิพากษา
คู่ความตกลงกันว่า ให้ฝ่ายจำเลยจัดการนำข้อความตามที่กำหนดไปประกาศลงในหนังสือพิมพ์ โจทก์แถลงว่า เมื่อจำเลยลงประกาศในหนังสือพิมพ์ครบกำหนดแล้ว โจทก์จะขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นออกคำสั่งให้จำเลยนำข้อความตามที่ตกลงกันไปประกาศหนังสือพิมพ์โดยเสียค่าใช้จ่ายเอง แปลความหมายได้ว่า โจทก์ประสงค์จะเลิกคดีด้วยการถอนฟ้องโดยมีเงื่อนไขให้ฝ่ายจำเลยลงประกาศในหนังสือพิมพ์เสียก่อน การประกาศหนังสือพิมพ์เป็นเงื่อนไขในการถอนฟ้องเท่านั้น ไม่ใช่ลักษณะข้อตกลงโดยมิได้มีการถอนฟ้องดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 138 เมื่อจำเลยไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไข โดยไม่ลงประกาศข้อความในหนังสือพิมพ์ ย่อมมีผลว่าโจทก์ไม่ผูกพันที่จะต้องถอนฟ้อง ซึ่งโจทก์ก็ไม่ถอนฟ้องเท่ากับว่าคู่ความเลิกคดีกันไม่ได้ ศาลชั้นต้นต้องทำการพิจารณาต่อไปเสมือนกับว่าไม่มีข้อตกลงใดๆ กันมาก่อน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจัดการแข่งขันรักบี้ฟุตบอล โจทก์ส่งทีมรักบี้ฟุตบอลเข้าแข่งต่อมาจำเลยประชุมลงมติตัดทีมของโจทก์ออกโดยไม่ชอบ เป็นการละเมิด โจทก์เสียหาย ขอให้สั่งเพิกถอนคำสั่งของจำเลย แล้วให้จำเลยจัดการแข่งขันใหม่ ถ้าจัดไม่ได้ให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์
จำเลยให้การต่อสู้คดีว่า จำเลยตัดทีมของโจทก์ออก เพราะฝ่าฝืนระเบียบของจำเลย จำเลยมิได้ทำละเมิดต่อโจทก์
ระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นจดรายงานกระบวนพิจารณาว่า คู่ความตกลงกันว่าให้ฝ่ายจำเลยนำข้อความตามที่กำหนดไว้ ลงประกาศในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐรายวันเป็นเวลา ๗ วัน ศาลสั่งให้จำเลยนำข้อความดังกล่าวไปประกาศโดยจำเลยเสียค่าใช้จ่ายเอง โจทก์แถลงว่าเมื่อจำเลยลงประกาศครบกำหนดแล้วจะได้ถอนฟ้องจำเลย
ต่อมาจำเลยแถลงว่า ไม่อาจรับข้อตกลงได้ ขอให้พิจารณาคดีต่อไป
ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานนัดฟังคำพิพากษา แล้วพิพากษาให้จำเลยนำข้อความที่ตกลงกันไว้ ลงประกาศในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐรายวันเป็นเวลา ๗ วัน
จำเลยทั้งสืบอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นทำการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี
โจทก์ทั้งสามฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คู่ความตกลงกันตามที่ศาลชั้นต้นจดไว้ในรายงานกระบวนพิจารณา ลงวันที่ ๑๐ มีนาคม ๒๕๒๒ มีเฉพาะเรื่องให้ฝ่ายจำเลยจัดการนำข้อความตามที่กำหนดไปประกาศลงในหนังสือพิมพ์ ถ้าไม่ประกาศก็ไม่มีผลให้ศาลชั้นต้นพิพากษาไปเช่นนั้นได้ เพียงแต่โจทก์แถลงฝ่ายเดียวว่า จำเลยลงประกาศในหนังสือพิมพ์ครบกำหนดโจทก์จะขอถอนฟ้องต่อศาล ศาลชั้นต้นได้ออกคำสั่งให้จำเลยนำข้อความตามที่ตกลงกันไปประกาศในหนังสือพิมพ์โดยเสียค่าใช้จ่ายเอง แปลความหมายได้ว่าโจทก์ประสงค์จะเลิกคดีด้วยการถอนฟ้องมีเงื่อนไขให้ฝ่ายจำเลยลงประกาศในหนังสือพิมพ์เสียก่อนและศาลชั้นต้นเห็นควรดำเนินคดีต่อไปตามเงื่อนไขที่ให้จำเลยลงประกาศหนังสือพิมพ์เพื่อโจทก์จะได้ถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นจึงสั่งให้จำเลยจัดการประกาศหนังสือพิมพ์โดยออกค่าใช้จ่ายเอง การประกาศหนังสือพิมพ์เป็นเงื่อนไขในการถอนฟ้องเท่านั้น ไม่ใช่ลักษณะข้อตกลงโดยมิได้มีการถอนฟ้องดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๓๘ จำเลยไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไข โดยไม่ยอมลงประกาศข้อความในหนังสือพิมพ์ มีผลว่าโจทก์ไม่ผูกพันที่จะต้องถอนฟ้อง ซึ่งโจทก์ก็ไม่ถอนฟ้องคดีนี้เท่ากับคู่ความเลิกคดีกันไม่ได้ ศาลชั้นต้นต้องทำการพิจารณาต่อไปเสมือนกับว่าไม่มีข้อตกลงใดๆ กันมาก่อน ดังที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยไว้ชอบแล้ว
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2060/2523
นายวินัย เชื้อสกุล กับพวก โจทก์
สมาคมรักบี้ฟุตบอลแห่งประเทศไทย กับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายวินัย เชื้อสกุล กับพวก · ล. - สมาคมรักบี้ฟุตบอลแห่งประเทศไทย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุวรรณพ กองวารี · ปรีชา สุมาวงศ์ · กุศล บุญยืน |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายบรรจบ อุปพงษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสำเนา ดิษยบุตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา